1期 刘武等:《牙齿人类学进展》评介 佐证, Brace的测量计算数据显示现生人类牙齿缩小程度最大者发生在人类分布区域的北 部,而生活在这一区域的居民是最早采用食物制作烹饪技术人类的后代。在这一区域内 牙齿缩小最为严重的地区也是使用陶器时间最长的地区。在澳州,食物制作技术的落后显 然是造成土著人牙齿硕大的首要原因。笔者认为 Brace等对更新世晚期以来人类牙齿缩小 机制的解释冲出了以往食物结构改变造成的选择作用的框架,有其独特性。但对此种学说 的认可尚需进一步的研究 在这一部分的另一篇论文中, Calcagno和 Gibson对 Brace等人的观点提出了不同的 看法。他们的研究结果显示人类牙齿大小的变化以前部牙齿和后部牙齿缩小和增大交替出 现为特征。从南方古猿阿法种到粗壮南猿,后牙增大,而前牙稍变小;从早期人属到尼人 则相反,后牙变小,前牙变大。作者认为Brce的!ME学说忽视了较大的牙齿不能适于 缩小的颌骨所造成的严重的,甚至危及生命的后这一事实。此外,PME学说只限于解 释旧石器代晚期以来人类牙齿减小的机制,而未能考虑到牙齿缩小是贯穿于过去400万 年人类进化全过程的现象,并且在其间不同的时期对不同的牙齿有不尽一致的影响。就 此,作者提出了“选择性妥协( Selective Compromise)"学说来解释过去400万年来人类牙 齿缩小的机制。这一学说认为所有人类牙齿大小都经历了选择的妥协。如研磨和碾碎坚硬 食物的需要不仅使得粗壮南猿选择了粗大的后牙,而且也由于前牙缩小的部分调整而形成 了牙齿的空隙。相反,对前牙需求的增加使得直立人和尼人门齿增大,而由于功能需求减 弱而使后牙缩小。在整个旧石器时代晚期,食物制作技术的日趋复杂使得无论较大的前牙 和较大的后牙都丧失了优越性。选择作用促使全部牙齿都缩小以适合于不断缩小的颌骨 进人入新石器时代以后,选择作用可能又使臼齿缩小以抵御龋齿病变。作者同时也指出“选 择性妥协”学说尚缺乏更多的直接证据,是一种“试验性的( testable)”。笔者认为与 Brace 的PME相比,这种学说似乎更具有说服力 纵览此书,牙齿人类学的许多方面在本书中都涉及。牙齿大小、牙齿疾病等在世界各 人类群体的数据在相应各章均有涉及。每一章还提供了相关的参考文献。书末还附有关键 词索引供读者查阅。有36位专家参加本书写作,其中包括 Dahlberg、 Brace、 Turner等 国际上较为著名的牙齿人类学家。当然,这本文集尚有许多不足之处。首先是内容的系统 性较差。其次,也是这本书的最大缺陷,就是此书未能反映出当前牙齿人类学研究最为关 键、在人类学研究上具有最为重要意义的一些研究领域及其最新研究进展。如在过去的十 几年里,美国学者 Turner对世界各人类群体,尤其是亚洲地区不同时期人类的牙齿形态 特征进行了系统的研究。他提出亚洲地区人类具有巽他型牙齿( Sundadonty)和中国型 牙齿( Sinodonty)两种牙齿形态特征类型并由此代表着两个大的人类群体系统。据此 他进一步论证并提出了现代人起源于早期东南亚人类的“现代人起源的巽他型牙齿特征假 说( Sundadont hypothesis for anatomically modern human origins)"。这一学说在人类学 界已引起了广泛的注意。令人遗憾的是所有这些在本书中未能得到体现。 尽管如此,这本书对于牙齿人类学研究仍具有极大的参考价值。对我国牙齿人类学的 深入开展无疑也将具有极大的推动作用。 c1994-2006ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHousealLrightsreservedhtp//www.cnki.ner© 1994-2006 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net