·如果批评家缺乏精致( delicacy),那么他的判断就没 有任何区分性,而只是受对象的粗浅性质的影响:更精 细的感蝕就会被不加注意和不予理会地放过。如果他没 有实践的支持,他的判决就会显得混乱而踌躇。如果不 运用比较,其实不如说应该叫做缺陷的那种最轻薄的美 也会成为他的赞许对象。如果他处于偏见的影响之下 那么他所有的自然敏感就都会走上歪路。如果缺乏健全 的理智,他就没有資格明辨设计和推理的美,而这是最 高级和最完美的美。绝大多数人都在某种不完善的状态 下工作;因此我们观察到,即使在最有教养的时代,对 于出色艺术的真正鉴赏家也是一种十分稀罕的人物:精 致的敏感加上强健的理智,再得以实践的改善,比较的 完善,以及清除所有偏见,只有这些才能授予批评家这 种令人钦佩的人物的称号;而无论那里发现的这些因素 所做出的共同判断,都是趣味和美的真正标准。• 如果批评家缺乏精致（delicacy），那么他的判断就没 有任何区分性，而只是受对象的粗浅性质的影响：更精 细的感触就会被不加注意和不予理会地放过。如果他没 有实践的支持，他的判决就会显得混乱而踌躇。如果不 运用比较，其实不如说应该叫做缺陷的那种最轻薄的美， 也会成为他的赞许对象。如果他处于偏见的影响之下， 那么他所有的自然敏感就都会走上歪路。如果缺乏健全 的理智，他就没有资格明辨设计和推理的美，而这是最 高级和最完美的美。绝大多数人都在某种不完善的状态 下工作；因此我们观察到，即使在最有教养的时代，对 于出色艺术的真正鉴赏家也是一种十分稀罕的人物：精 致的敏感加上强健的理智，再得以实践的改善，比较的 完善，以及清除所有偏见，只有这些才能授予批评家这 种令人钦佩的人物的称号；而无论那里发现的这些因素 所做出的共同判断，都是趣味和美的真正标准