新的环境引起社会民主党内各种趋势的重新组合。最不坚定 的社会民主主义分子，无产阶级的各种资产阶级同路人，在艰难时 期的压迫下，开始离开两个新的派别。有两个流派最突出地表现了 这种离开社会民主党的情况，这就是取消派和召回派３。它们又必 然造成两个派别内部的始终忠于马克思主义的基本核心互相接近 的趋势。这就是促使１９１０年一月全会４召开的实际形势，这次全会 是导致社会民主党进一步发展中各种有利和不利因素、前进和倒 退的起点。 对于全会所树立的不可磨灭的思想上的功绩，以及它所犯的 重大的“调和主义”错误，至今还有许多人没有很好地理解。而不理 解这一点，就根本不能理解党内现状。因此，我们应当再次说明目 前危机的起点。 下面从一个“调和派”在全会前夕写成并在全会之后立即发表 的文章中援引的一段话，比任何长篇大论或者从更直接更丰富的 “文件”摘引来的任何材料，都更能帮助我们说明这一起点。在全会 上占优势的“调和主义”的首领之一、崩得分子５约诺夫同志，在《争 论专页》６第１期上发表了一篇题为《党的统一有可能吗？》的文章 （１９１０年３月１９日，在第６页上有编辑部加的附注：“本文是在全 会以前写成的”），其中有这样一段话： “不管召回主义和取消主义本身对党多么有害，它们对各派的有益影响， 看来是毫无疑义的。病理学上有两种脓肿：恶性的和良性的。良性脓肿是一种 对身体有益的病。这种脓肿在形成过程中吸收全身的一切毒素，因而也就可 以促进身体的康复。我认为，取消主义对孟什维主义，召回主义－ 最后通牒主 义对布尔什维主义，就起了这种作用。” 这就是一个“调和派”在全会期间对事情的估计，这个估计把 ２ 党内危机的结局新的环境引起社会民主党内各种趋势的重新组合。最不坚定 的社会民主主义分子，无产阶级的各种资产阶级同路人，在艰难时 期的压迫下，开始离开两个新的派别。有两个流派最突出地表现了 这种离开社会民主党的情况，这就是取消派和召回派３。它们又必 然造成两个派别内部的始终忠于马克思主义的基本核心互相接近 的趋势。这就是促使１９１０年一月全会４召开的实际形势，这次全会 是导致社会民主党进一步发展中各种有利和不利因素、前进和倒 退的起点。 对于全会所树立的不可磨灭的思想上的功绩，以及它所犯的 重大的“调和主义”错误，至今还有许多人没有很好地理解。而不理 解这一点，就根本不能理解党内现状。因此，我们应当再次说明目 前危机的起点。 下面从一个“调和派”在全会前夕写成并在全会之后立即发表 的文章中援引的一段话，比任何长篇大论或者从更直接更丰富的 “文件”摘引来的任何材料，都更能帮助我们说明这一起点。在全会 上占优势的“调和主义”的首领之一、崩得分子５约诺夫同志，在《争 论专页》６第１期上发表了一篇题为《党的统一有可能吗？》的文章 （１９１０年３月１９日，在第６页上有编辑部加的附注：“本文是在全 会以前写成的”），其中有这样一段话： “不管召回主义和取消主义本身对党多么有害，它们对各派的有益影响， 看来是毫无疑义的。病理学上有两种脓肿：恶性的和良性的。良性脓肿是一种 对身体有益的病。这种脓肿在形成过程中吸收全身的一切毒素，因而也就可 以促进身体的康复。我认为，取消主义对孟什维主义，召回主义－ 最后通牒主 义对布尔什维主义，就起了这种作用。” 这就是一个“调和派”在全会期间对事情的估计，这个估计把 ２ 党内危机的结局