党内危机的结局 （１９１１年１２月８日〔２１日〕） 两年前，在社会民主党的报刊上，可以看到关于党内“统一的 危机”的言论①。反革命时代的瓦解和涣散，引起了新的改组和分 裂，引起了国外斗争的进一步尖锐化，于是不少缺乏信心或意志薄 弱的人，一看到社会民主工党内的严重情况，就灰心丧气了。现在， 随着俄国组织委员会１的成立，很明显，即使危机没有结束，至少也 出现了使党向好的方面发展的新的重大的转折点。因此，总的回顾 一下党内演变的已经过去的阶段和最近将来的前景，是切合时宜 的。 革命后留存下来的俄国社会民主工党，包括三个单独的、自治 的、民族的社会民主党组织和两个俄国国内派别。这些派别的深刻 根源存在于无产阶级发展的趋势之中，存在于无产阶级当前所处 的这种资产阶级革命时代的生活环境之中，这一点已由事件层出 不穷的非常重要的１９０５年、１９０６年和１９０７年的经验证明了。反 革命又把我们从业已登上的高山推下深谷。无产阶级不得不在斯 托雷平的绞架下和在路标派２的哀诉声中，重整队伍和重新积蓄力 量。 １ ① 见《列宁全集》第２版第１９卷第２４７—３００页。—— 编者注党内危机的结局 （１９１１年１２月８日〔２１日〕） 两年前，在社会民主党的报刊上，可以看到关于党内“统一的 危机”的言论①。反革命时代的瓦解和涣散，引起了新的改组和分 裂，引起了国外斗争的进一步尖锐化，于是不少缺乏信心或意志薄 弱的人，一看到社会民主工党内的严重情况，就灰心丧气了。现在， 随着俄国组织委员会１的成立，很明显，即使危机没有结束，至少也 出现了使党向好的方面发展的新的重大的转折点。因此，总的回顾 一下党内演变的已经过去的阶段和最近将来的前景，是切合时宜 的。 革命后留存下来的俄国社会民主工党，包括三个单独的、自治 的、民族的社会民主党组织和两个俄国国内派别。这些派别的深刻 根源存在于无产阶级发展的趋势之中，存在于无产阶级当前所处 的这种资产阶级革命时代的生活环境之中，这一点已由事件层出 不穷的非常重要的１９０５年、１９０６年和１９０７年的经验证明了。反 革命又把我们从业已登上的高山推下深谷。无产阶级不得不在斯 托雷平的绞架下和在路标派２的哀诉声中，重整队伍和重新积蓄力 量。 １ ① 见《列宁全集》第２版第１９卷第２４７—３００页。—— 编者注