人订立合同,则无论代理人事先是否得到本人的授权,这个合同都将认为是代理 人与第三人之间的合同,代理人必须对合同负责。在这种情况下,本人原则上同 第三人没有直接的法律上的联系。 复习思考题 1.何谓法定代理、意定代理? 2.代理人对本人负有哪些义务? 第四课时 二、英美法 对于第三人究竟是同代理人还是同本人订立合同的问题,英美法的标准是, 对第三人来说,究竟是谁应当对该合同承担义务,即采取所谓义务标准 英美法在回答这个问题时,区分三种不同的情况:①代理人在同第三人订约 时具体指出本人的姓名;②代理人表示出自己的代理身份,但不指出本人的姓名 ③代理人事实上有代理权,但他在订约时不披露代理关系的存在。这是英美法特 有的制度。现分别介绍如下: 1.代理人在订约时己指出本人的姓名( agent for a named principal) 如果代理人在同第三人订约时已经表明他是代表指名的本人订约的,在这种 情况下,这个合同就是本人与第三人之间的合同,本人应对合同负责,代理人不 承担个人责任。代理人在订立合同后,即退居合同之外( drops out),他既不能 从合同中取得权利,也不对该合同承担义务。 2.代理人在订约时表示有代理关系存在,但没有指出本人的姓名( agent for an unnamed principal 如果代理人在同第三人订立合同时表明他是代理人,但没有指出他为之代理 的本人的姓名,在这种情况下,这个合同仍认为是本人与第三人之间的合同,应 由本人对合同负责,代理人对该合同不承担个人责任。 3.代理人在订约时根本不披露有代理关系的存在 在这种情况下,第三人究竟是同本人还是同代理人订立了合同,他们当中谁 应当对该合同负责,这是一个比较复杂的问题。毫无疑问,在这种情况下,代理 人对合同是应当负责的,因为他在同第三人订约时根本没有披露有代理关系的存 在,这样他实际上就是把自己置于本人的地位同第三人订立合同,所以他应当对 合同承担法律上的责任。问题在于,在这种情况下,未被披露的本人能否直接依 据这个合同取得权利并承担义务?英美法认为,未被披露的本人原则上可以直接 取得这个合同的权利并承担其义务 第四节我国的代理法与外贸代理制 、外贸代理制中的法律问题 按照《合同法》第396条的规定,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人订立合同，则无论代理人事先是否得到本人的授权，这个合同都将认为是代理 人与第三人之间的合同，代理人必须对合同负责。在这种情况下，本人原则上同 第三人没有直接的法律上的联系。 复习思考题 1．何谓法定代理、意定代理? 2．代理人对本人负有哪些义务？ 第四课时 二、英美法 对于第三人究竟是同代理人还是同本人订立合同的问题，英美法的标准是， 对第三人来说，究竟是谁应当对该合同承担义务，即采取所谓义务标准。 英美法在回答这个问题时，区分三种不同的情况：①代理人在同第三人订约 时具体指出本人的姓名；②代理人表示出自己的代理身份，但不指出本人的姓名； ③代理人事实上有代理权，但他在订约时不披露代理关系的存在。这是英美法特 有的制度。现分别介绍如下： 1．代理人在订约时已指出本人的姓名(agent for a named principal) 如果代理人在同第三人订约时已经表明他是代表指名的本人订约的，在这种 情况下，这个合同就是本人与第三人之间的合同，本人应对合同负责，代理人不 承担个人责任。代理人在订立合同后，即退居合同之外(drops out)，他既不能 从合同中取得权利，也不对该合同承担义务。 2．代理人在订约时表示有代理关系存在，但没有指出本人的姓名(agent for an unnamed principal) 如果代理人在同第三人订立合同时表明他是代理人，但没有指出他为之代理 的本人的姓名，在这种情况下，这个合同仍认为是本人与第三人之间的合同，应 由本人对合同负责，代理人对该合同不承担个人责任。 3．代理人在订约时根本不披露有代理关系的存在 在这种情况下，第三人究竟是同本人还是同代理人订立了合同，他们当中谁 应当对该合同负责，这是一个比较复杂的问题。毫无疑问，在这种情况下，代理 人对合同是应当负责的，因为他在同第三人订约时根本没有披露有代理关系的存 在，这样他实际上就是把自己置于本人的地位同第三人订立合同，所以他应当对 合同承担法律上的责任。问题在于，在这种情况下，未被披露的本人能否直接依 据这个合同取得权利并承担义务？英美法认为，未被披露的本人原则上可以直接 取得这个合同的权利并承担其义务。 第四节 我国的代理法与外贸代理制 一、外贸代理制中的法律问题 按照《合同法》第 396 条的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托 4