二 国家的起源 国家掠夺论或剥削论 契约论与掠夺论所说的国家都能在历史和现实中找到佐 证，但它们均不能涵盖历史和现实中的所有国家形式。 因而不具有一般性、普遍性。 新制度经济学将这两种理论有机地统一起来。从理论推 演的角度看，国家带有“契约”和“掠夺”的双重属性。诺 思提出了有关国家的“暴力潜能”(vio1 ence Potential) 分配论。若暴力潜能在公民之间进行平等分配，便产生契约性的 国家；若这样的分配是不平等的，便产生了掠夺性（或剥削性）的国 家，由此出现统治和被统治者，即掠夺者（或剥削者）和被掠夺者（或 被剥削者) 2009-12-17 石河子大学经贸学院经济系朱金鹤 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com2009-12-17 石河子大学经贸学院经济系 朱金鹤 14 契约论与掠夺论所说的国家都能在历史和现实中找到佐 证，但它们均不能涵盖历史和现实中的所有国家形式。 因而不具有一般性、普遍性。 新制度经济学将这两种理论有机地统一起来。从理论推 演的角度看，国家带有“契约”和“掠夺”的双重属性。诺 思提出了有关国家的“暴力潜能”(vio1ence Potential) 分配论。若暴力潜能在公民之间进行平等分配，便产生契约性的 国家；若这样的分配是不平等的，便产生了掠夺性(或剥削性)的国 家，由此出现统治和被统治者，即掠夺者(或剥削者)和被掠夺者(或 被剥削者) 二、国家的起源——国家掠夺论或剥削论 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com