罗伊诉韦德堕胎合法案 案情介绍： 1969年8月，美国得克萨斯州的女服务生麦考伊声称遭到强暴 由于没有能力生育和抚养孩子，要求医生为她堕胎。但是，该州刑法 规定，除为了“保护怀孕妇女的生命”以外的堕胎行为是犯罪行为， 没有医生愿意为她实施堕胎。事实上该案发生前，她已经结束了一段 婚姻，有一名五岁的女儿，由她的父母抚养。同时，1969年她又刚刚 失业，显然当时的状况根本不允许她再有一个孩子。 麦考伊原本希望合法地放弃这个孩子，可是因为州法律的禁令而 无法遂愿。无奈之下，她以罗伊为名义，将执行得州禁止堕胎法律的 位县检察长韦德告上法庭，指控得州禁止堕胎的法律违反美国宪法， 侵犯了她的隐私权。 而被告主张，胎儿的生命是受宪法保护的，在妇女怀孕的整个过 程中是有生命权存在的，非经正当法律程序而剥夺胎儿生命，是为第 14修正案所禁止的行为，孩子的生命权高于妇女的隐私权。 其实，麦考伊意识到本案终结前孩子可能已经降生了，对她来说 即使胜诉也没有什么实际意义了，但她仍决定进行这场诉讼。所以， 这个案件一开始就是一个宪法实验，一开始就具有确认一项州法律违 宪的特定意义。罗伊诉韦德堕胎合法案 • 案情介绍： 1969年8月，美国得克萨斯州的女服务生麦考伊声称遭到强暴， 由于没有能力生育和抚养孩子，要求医生为她堕胎。但是，该州刑法 规定，除为了“保护怀孕妇女的生命”以外的堕胎行为是犯罪行为， 没有医生愿意为她实施堕胎。 事实上该案发生前，她已经结束了一段 婚姻，有一名五岁的女儿，由她的父母抚养。同时，1969年她又刚刚 失业，显然当时的状况根本不允许她再有一个孩子。 麦考伊原本希望合法地放弃这个孩子，可是因为州法律的禁令而 无法遂愿。无奈之下，她以罗伊为名义，将执行得州禁止堕胎法律的 一位县检察长韦德告上法庭，指控得州禁止堕胎的法律违反美国宪法， 侵犯了她的隐私权。 而被告主张，胎儿的生命是受宪法保护的，在妇女怀孕的整个过 程中是有生命权存在的，非经正当法律程序而剥夺胎儿生命，是为第 14修正案所禁止的行为，孩子的生命权高于妇女的隐私权。 其实，麦考伊意识到本案终结前孩子可能已经降生了，对她来说 即使胜诉也没有什么实际意义了，但她仍决定进行这场诉讼。所以， 这个案件一开始就是一个宪法实验，一开始就具有确认一项州法律违 宪的特定意义