一个人元论乡大年龄上没有了父學,他都誠了孤儿。 这个简单逻辑其实很好理解: 没有父母的人是孤儿 一个无论多大年龄没有父母的人是没有父母的 所以,一个无论多大年龄的没有父母的人是孤儿 这儿,周国平利用了一般理解的“孤儿”指“丧失父母的儿童” 意义,将“孤儿”偷换成“丧失了父母的人”(毕竟任何人对于父母 来说都是儿女,从逻辑上来说完全没错),而表达出一种强烈的感情。 我门大概可以理解周国平说这句话时饱含的神情而允许这个善意的 错误的存在吧 偷换概念、混淆逻辑的错误经常岀现在我们的日常言语中,且极 易为人门当作妙语、格言加以接受,而并不去深究,因为这类妙语往 往会达到意想不到的效果,如: 青年画家曾沐妙论男女时说:“男人总说女人是完主义者,其 实真正的完美主义者恰男人自己,几乎每个自信的男人都是,他们准 备结婚的时间比女人化妆的时间长多了。”这里显然,曾沐有意识地 将“完美主义”的标准限制为时间的长短,而引导人们不去考虑其他 诸如完美的实质、品味等因素。 又如我们常听到的爱情格言:千万别相信一见钟情,因为婚后你 不可能只看他(驰)一眼。这儿也是有意地从字面上曲解“一见钟情” 的意思,“一见”本应是“见到第一眼”之意,而非“只看一眼”。 逻辑真是无所不在,生活中的逻辑尤是意趣盎然。由于临近考试,“一个人无论多大年龄上没有了父母，他都成了孤儿。” 这个简单逻辑其实很好理解： 没有父母的人是孤儿 一个无论多大年龄没有父母的人是没有父母的 所以，一个无论多大年龄的没有父母的人是孤儿 这儿，周国平利用了一般理解的“孤儿”指“丧失父母的儿童” 意义，将“孤儿”偷换成“丧失了父母的人”（毕竟任何人对于父母 来说都是儿女，从逻辑上来说完全没错），而表达出一种强烈的感情。 我门大概可以理解周国平说这句话时饱含的神情而允许这个善意的 错误的存在吧。 偷换概念、混淆逻辑的错误经常出现在我们的日常言语中，且极 易为人门当作妙语、格言加以接受，而并不去深究，因为这类妙语往 往会达到意想不到的效果，如： 青年画家曾沐妙论男女时说：“男人总说女人是完美主义者，其 实真正的完美主义者恰男人自己，几乎每个自信的男人都是，他们准 备结婚的时间比女人化妆的时间长多了。”这里显然，曾沐有意识地 将“完美主义”的标准限制为时间的长短，而引导人们不去考虑其他 诸如完美的实质、品味等因素。 又如我们常听到的爱情格言：千万别相信一见钟情，因为婚后你 不可能只看他（她）一眼。这儿也是有意地从字面上曲解“一见钟情” 的意思，“一见”本应是“见到第一眼”之意，而非“只看一眼”。 逻辑真是无所不在，生活中的逻辑尤是意趣盎然。由于临近考试