4期 李银华等:灵长类相互理毛的影响因素、功能及其利益分析 339 4.2接受理毛一方的投入收益分析 接受理毛一方的投入一是接收信息和接近资源的机会减少,当个体接受理毛时,它不 能随意走动和变换姿势,享用食物和水等资源的机会就减少了叫;二是被捕食的危险,在相 互理毛过程中,接受理毛的一方感到愉悦而身心放松,就有可能对捕食者的警惕程度降低而 容易被捕食;三是受到理毛者的攻击,当接受理毛一方是地位低的个体时,受到理毛者攻 击的可能性增加,因此地位低的个体倾向于背部(不易损伤的部位)理毛。 接受理毛一方的收益一是除去了身体的寄生物和脏物保持了身体的清洁,同时理毛 者的触摸和拍打使接受者感到愉快和舒服;二是重新认定和保持等级地位,如果发出理 毛的一方在群内有一定的地位,接受理毛的一方就会显示出与理毛者有相似的地位从而维 护自己的地位;如果受到高地位个体的理毛,接受者可暂时的提高它在群中的地位;三是 避免被攻击,在敌对状态下,把身体的后部提供给真正的或潜在的攻击者,使得相互理毛成 为一种屈从姿势,可以有效地阻止真正的或潜在的攻击 综上所述,相互理毛行为在灵长类动物中广泛存在不仅是卫生功能的需要,更是个体之 间、种群之间体现社会关系的一种重要形式。相互理毛与个体的性别、年龄、社会等级、亲缘 关系及繁殖状况有密切的关系,并且不同的物种相互理毛的功能相似或相异。在灵长类相 互理毛的三种功能假说中,卫生功能假说比较容易验证,已经被许多学者所认可,而缓和功 能假说和联盟功能假说比较难于验证,这将需要我们今后对此进行更深入的硏究。同时,相 互理毛的双方投入-收益分析有利于了解个体之间关系和灵长类复杂的社会关系,这对进 步研究物种的保护与调控起到重要作用。 参考文献 I Dumbar RMI. Primate Social Systems[ M]. London: Croom Helm, 1988 2JLindburd DGi. Grooming behavior as a regulator of social interaction in rhesus onkeys[A]. In: Carpenter CR ed. Behavioral Reg 3]Borries C. Weaving a tight social net: allogrooming in free ranging female langurs( Presbytis entells)[]. Int J Primatol, 1994 [4 Sade DS. Some aspects of parent-ofi spring relations in a goup of rhesus monkeys with a discussion of grooming[J]. AmJ Phys Ar topol,1965,23:1-18 6 Goodall J. The Chimpanzees of Gombe: Patterns of Behavior[M]. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University [7]Mestripieri D. Vigilance costs of allogrooming in macaque mothers[J]. Amer Nat, 1993, 141(5): 744-753 [8 Vea JJ, Perez PA, Baldellou M ur in Cercocebus fovu j]. Be- hv,1999,136:243-256 9]PErez PA, Vea JJ. Functional implications of allogrooming in Cercocebus torquatus J]. Int J Primatol, 2000, 21(2): 255-267. [10]李保国张鹏渡边邦夫,等,川金丝猴的互相理毛行为是否具有卫生功能].动物学报,2002,48(6):707-715 [11] Perez PA, Vea JJ. Allogrooming behavior in Cercocebus torquatus: The case for the hygienic functional hypothesis [ J. Primates 2000,41(2):199-207. [12] Gords M Grooming partners of immature bue monkeys( CercopithecIs mitis) in the kakamega forest, Kenya[J]. Int J Primatol 2000,21(2):239-253 o1995-2005 TSinghua Tongfang Optical Disc Co, LId. Al rights resered4. 2 接受理毛一方的投入 - 收益分析 接受理毛一方的投入 一是接收信息和接近资源的机会减少 ,当个体接受理毛时 ,它不 能随意走动和变换姿势 ,享用食物和水等资源的机会就减少了[1 ] ;二是被捕食的危险 ,在相 互理毛过程中 ,接受理毛的一方感到愉悦而身心放松 ,就有可能对捕食者的警惕程度降低而 容易被捕食[36 ] ;三是受到理毛者的攻击 ,当接受理毛一方是地位低的个体时 ,受到理毛者攻 击的可能性增加 ,因此地位低的个体倾向于背部(不易损伤的部位) 理毛[60 ] 。 接受理毛一方的收益 一是除去了身体的寄生物和脏物 ,保持了身体的清洁 ,同时理毛 者的触摸和拍打使接受者感到愉快和舒服[61 ] ;二是重新认定和保持等级地位 ,如果发出理 毛的一方在群内有一定的地位 ,接受理毛的一方就会显示出与理毛者有相似的地位从而维 护自己的地位 ;如果受到高地位个体的理毛 ,接受者可暂时的提高它在群中的地位[59 ] ;三是 避免被攻击 ,在敌对状态下 ,把身体的后部提供给真正的或潜在的攻击者 ,使得相互理毛成 为一种屈从姿势 ,可以有效地阻止真正的或潜在的攻击[62 ] 。 综上所述 ,相互理毛行为在灵长类动物中广泛存在不仅是卫生功能的需要 ,更是个体之 间、种群之间体现社会关系的一种重要形式。相互理毛与个体的性别、年龄、社会等级、亲缘 关系及繁殖状况有密切的关系 ,并且不同的物种相互理毛的功能相似或相异。在灵长类相 互理毛的三种功能假说中 ,卫生功能假说比较容易验证 ,已经被许多学者所认可 ,而缓和功 能假说和联盟功能假说比较难于验证 ,这将需要我们今后对此进行更深入的研究。同时 ,相 互理毛的双方投入 - 收益分析有利于了解个体之间关系和灵长类复杂的社会关系 ,这对进 一步研究物种的保护与调控起到重要作用。 参考文献 : [ 1 ] Dunbar RMI. Primate Social Systems[M] .London : Croom Helm , 1988. [ 2 ] Lindburd DG. Grooming behavior as a regulator of social interaction in rhesus monkeys[A] . In : Carpenter CR ed. Behavioral Reg2 ulator of Behavior in Primates [M] . Lewisburg :Bucknell University Press , 1973 ,124 —128. [ 3 ] Borries C. Weaving a tight social net : allogrooming in free ranging female langurs ( Presbytis entellus) [J ] . Int J Primatol , 1994 , 15(3) :421 —443 . [ 4 ] Sade DS. Some aspects of parent2offspring relations in a group of rhesus monkeys with a discussion of grooming[J ] . Am J Phys An2 thropol , 1965 , 23 : 1 —18. [ 5 ] Terry RL. Primate grooming as a tension reduction mechanism[J ] . J Psych , 1970 , 76 : 129 —136. [ 6 ] Goodall J . The Chimpanzees of Gombe : Patterns of Behavior[M] . Cambridge , Massachusetts :Belknap Press of Harvard University Press ,1986. [ 7 ] Maestripieri D. Vigilance costs of allogrooming in macaque mothers[J ] . Amer Nat , 1993 , 141(5) : 744 —753. [ 8 ] VeàJJ , Pérez PA , Baldellou M et al. Cost2benefit analysis of allogrooming behaviour in Cercocebus torquatus lunulatus[J ] . Be2 hav , 1999 , 136 : 243 —256. [ 9 ] Pérez PA , VeàJJ . Functional implications of allogrooming in Cercocebus torquatus [J ] . Int J Primatol , 2000 ,21 (2) : 255 —267. [10 ] 李保国 ,张鹏 ,渡边邦夫 ,等. 川金丝猴的互相理毛行为是否具有卫生功能[J ] . 动物学报 , 2002 , 48 (6) :707 —715. [11 ] Pérez PA , VeàJJ . Allogrooming behavior in Cercocebus torquatus :The case for the hygienic functional hypothesis [J ] . Primates , 2000 , 41 (2) : 199 —207. [12 ] Cords M. Grooming partners of immature blue monkeys ( Cercopithecus mitis) in the kakamega forest , Kenya[J ] . Int J Primatol , 2000 , 21 (2) : 239 —253. 4 期 李银华等 : 灵长类相互理毛的影响因素、功能及其利益分析 · 933 · © 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved