之外,就没有其他的使命了。”这种臆造,正显示了作者面对社会事件时,必有他独到的意 义追求。在文学作品中,一切事件与人物,均为表达此意义而存在,是否取材于社会及生活, 根本无关宏旨 但话虽如此,我们却不能说作品所表现的思想和意义追求与社会无关。因为作品的思想 通常总是跟社会相呼应的。所谓呼应,是指以下三个方面:与社会流行价值观的关系、与社 会组织的关系和对社会的批评。文学作品有时会响应、鼓动、顺从社会流行的价值观,但有 时也会对时代风气提出反面的意见,或对抗或超越,一如它也必然会对社会现状有所认同或 批判。一部文学作品,在此必有其选择,只不过这种抉择,我们不宜遽视为作品优劣的衡量 依据,因为反抗或批判有时虽是一桩好事,有时也会变成毒杀苏格拉底与耶稣的愚蠢暴行。 顺从时代思潮,未必是开明:逆抗流俗,也未必即是前进,一切都须审慎考量。至于文学作 品中独立的思想建构与价值呈现,有时候当然会与社会组织有关,像《黑奴吁天录》这类作 品,显然就不是没有黑奴制度的地区所能产生的。然而,作品的思想是否即受社会“基础” 或“背景”的制约呢?那倒也不见得。反而是愈跟社会组织关系密切的作品,愈限制了它意 义的可能和流传的时空。一般作品的思想,虽往往呼应了社会的组织关系,但其思想本身也 自能发光,《红楼梦》就是个绝佳的例子 (摘编自龚鹏程《文学散步》) 1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是 A.作品的结构形式受作者或作者族群的思考方式影响,但与社会的关系并不明确。 B.就作品内容而言,作品的取材以及所表现的思想总是与社会存在着紧密的联系。 C.模仿现实是作家的梦想,但文字的象征性与作者的主观性决定了此梦想无法实现。 D.文学作品鼓动、顺从时代思潮是有积极意义的,但对时代风气进行批判更有价值 2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是 A.文章以作品与社会的关系为话题,着重从作品内容形式中的取材和思想意义两个角度进行 论述 B.文章援引巴尔扎克的例子,旨在证明文学本质在于表现社会、甚至可以作为社会史文献的 主张。 C.文章第二、三段提出了文学的取材可以脱离社会与生活的观点,并且从两个方面分析了原 因 D.文章认为作品的思想和意义追求与社会总是相呼应的,并且详细地阐释了这种呼应的具体 内涵之外，就没有其他的使命了。”这种臆造，正显示了作者面对社会事件时，必有他独到的意 义追求。在文学作品中，一切事件与人物，均为表达此意义而存在，是否取材于社会及生活， 根本无关宏旨。 但话虽如此，我们却不能说作品所表现的思想和意义追求与社会无关。因为作品的思想， 通常总是跟社会相呼应的。所谓呼应，是指以下三个方面：与社会流行价值观的关系、与社 会组织的关系和对社会的批评。文学作品有时会响应、鼓动、顺从社会流行的价值观，但有 时也会对时代风气提出反面的意见，或对抗或超越，一如它也必然会对社会现状有所认同或 批判。一部文学作品，在此必有其选择，只不过这种抉择，我们不宜遽视为作品优劣的衡量 依据，因为反抗或批判有时虽是一桩好事，有时也会变成毒杀苏格拉底与耶稣的愚蠢暴行。 顺从时代思潮，未必是开明；逆抗流俗，也未必即是前进，一切都须审慎考量。至于文学作 品中独立的思想建构与价值呈现，有时候当然会与社会组织有关，像《黑奴吁天录》这类作 品，显然就不是没有黑奴制度的地区所能产生的。然而，作品的思想是否即受社会“基础” 或“背景”的制约呢？那倒也不见得。反而是愈跟社会组织关系密切的作品，愈限制了它意 义的可能和流传的时空。一般作品的思想，虽往往呼应了社会的组织关系，但其思想本身也 自能发光，《红楼梦》就是个绝佳的例子。 （摘编自龚鹏程《文学散步》） 1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是 A. 作品的结构形式受作者或作者族群的思考方式影响，但与社会的关系并不明确。 B. 就作品内容而言，作品的取材以及所表现的思想总是与社会存在着紧密的联系。 C. 模仿现实是作家的梦想，但文字的象征性与作者的主观性决定了此梦想无法实现。 D. 文学作品鼓动、顺从时代思潮是有积极意义的，但对时代风气进行批判更有价值。 2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是 A. 文章以作品与社会的关系为话题，着重从作品内容形式中的取材和思想意义两个角度进行 论述。 B. 文章援引巴尔扎克的例子，旨在证明文学本质在于表现社会、甚至可以作为社会史文献的 主张。 C. 文章第二、三段提出了文学的取材可以脱离社会与生活的观点，并且从两个方面分析了原 因。 D. 文章认为作品的思想和意义追求与社会总是相呼应的，并且详细地阐释了这种呼应的具体 内涵