效应。因此对于同样的初参数和膨胀压力范围,等熵膨胀的 温降比节流膨胀的要大得多,如图3中的ΔT。及A所示。 (2)当焦耳一汤姆逊膨胀用于致冷时,膨胀前的初始 温度必须低于其最大转换温度,但克服约束力的绝热膨胀总 会产生冷却效果,不受初始温度影响 (3)可逆绝热膨胀过程的制冷量比焦耳一汤姆逊膨胀 过程的制冷量大(膨胀功) (4)由式(14)可知在给定的压力降情况下,由绝热 可逆膨胀产生的温度降随初温降低而减少,然而在焦耳一汤 姆逊膨胀的情况下,正好相反,故从热力学观点来看,可逆 绝热膨胀优越于焦耳一汤姆逊膨胀。 实际比较 以上仅是对两种过程从理论方面的比较。在实用方面尚 有如下一些不同因素: (1)焦耳一汤姆逊膨胀过程使用节流阀,结构比较简 单,也便于调节;等熵膨胀则需要膨胀机,结构复杂,且活 塞式膨胀机还有带油的问题。 (2)在膨胀机中不可能实现等熵膨胀过程,因而实际 上能得到的温度效应及制冷量比理论值要小,如图3中的1 3所示,这就使等熵膨胀过程的优点有所减色。 (3)节流阀可以在气液两相区内工作,即节流阀出口 可以允许有很大的带液量;但带液的两相膨胀机制造技术尚 不成熟。 (4)初温越低,节流同等熵膨胀的差别越小,此时, 应用焦耳一汤姆逊膨胀即节流较为有利。(5)在低温下,膨 胀机械存在着润滑上的困难。反之,焦耳一汤姆逊膨胀装置 没有运动部件因而没有润滑问题。因此,焦耳一汤姆逊膨胀 和等熵膨胀这两个过程在低温装置中都有应用,它们的选 择,依具体条件而定效应。因此对于同样的初参数和膨胀压力范围，等熵膨胀的 温降比节流膨胀的要大得多，如图 3 中的 Ts 及 Th 所示。 （2）当焦耳—汤姆逊膨胀用于致冷时，膨胀前的初始 温度必须低于其最大转换温度，但克服约束力的绝热膨胀总 会产生冷却效果，不受初始温度影响。 (3) 可逆绝热膨胀过程的制冷量比焦耳—汤姆逊膨胀 过程的制冷量大（膨胀功）。 （4）由式（14）可知在给定的压力降情况下，由绝热 可逆膨胀产生的温度降随初温降低而减少，然而在焦耳—汤 姆逊膨胀的情况下，正好相反，故从热力学观点来看，可逆 绝热膨胀优越于焦耳—汤姆逊膨胀。 实际比较 以上仅是对两种过程从理论方面的比较。在实用方面尚 有如下一些不同因素： （1）焦耳—汤姆逊膨胀过程使用节流阀，结构比较简 单，也便于调节；等熵膨胀则需要膨胀机，结构复杂，且活 塞式膨胀机还有带油的问题。 （2）在膨胀机中不可能实现等熵膨胀过程，因而实际 上能得到的温度效应及制冷量比理论值要小，如图 3 中的 1 —3 ，所示，这就使等熵膨胀过程的优点有所减色。 （3）节流阀可以在气液两相区内工作，即节流阀出口 可以允许有很大的带液量；但带液的两相膨胀机制造技术尚 不成熟。 （4）初温越低，节流同等熵膨胀的差别越小，此时， 应用焦耳—汤姆逊膨胀即节流较为有利。（5）在低温下，膨 胀机械存在着润滑上的困难。反之，焦耳—汤姆逊膨胀装置 没有运动部件因而没有润滑问题。因此，焦耳—汤姆逊膨胀 和等熵膨胀这两个过程在低温装置中都有应用，它们的选 择，依具体条件而定