李伯重:《水转大纺车》 第10页共10 上述现象以在英国表现得最为典型,但却也不局限于英国。日本早在19世纪初,就有一些地方的缫 丝业中已运用水力缫丝(水车缫)52。在棉纺业中,1870年代长野县的卧云辰发明了土纺机。这种纺纱 机“与洋式棉纺机相比,技术上有显著悬隔,因此不能迎上产生革命的主流”,但是它“与水结合起来, 一个女工能照管100锭到250锭”。因此“在19世纪80年代,使用土纺机的棉纺业迅速在全国推广,作 为零细的手工工场而发展”3。此外以水力为动力的鹿儿岛纺织所也于1872年投产。这些水力推动的机 器的广泛使用,可以说是日本纺织业生产近代化的前驱 由此而言,在人类历史上,阿克莱水力纺纱机的出现,代表了近代大工业时代的开端。这与王祯《农 书》中的水转大纺车所遭遇的命运,形成了鲜明的对比。伊懋可评论水转大纺车时说:“虽然这种机器还 不是非常有效,但如沿其所代表的方向进一步发展的话,那么中古时代的中国很可能会比西方早四百多 年就出现一场纺织品生产上的真正的工业革命”5。然而,这场看上似乎有可能会发生的工业革命并没有 发生。不仅如此,连水力纺纱机本身,也象一现的昙花,失去了踪影。又要再等待四个世纪之久,它才 又以新的面目重新出现于英国,并引起一场改变人类历史的伟大革命。 然而,把人类历史作为一个整体来看,我们也不必为水力纺纱机在中国的坎坷命运而过分感到惋惜 中国古语说“楚材晋用”,如果把这个成语中的“材”解读为重大技术发明,那么“楚材晋用”应当是 种普遍现象。在人类历史上,一种伟大的发明出现于某一个地方,但是经过漫长时间后,在另一个地方 才得到广泛运用,并取得辉煌的成就,这是十分正常的。从技术上来说,开始于18世纪中期的英国工业 革命,所依靠的技术成果绝非英国自身的发明,而是此前欧亚许多地区技术成就的汇集。从构成英国工 业革命赖以发生的技术基础的各关键技术的来源来看,不仅欧洲大陆,而且就是像中国这样遥远的国家 都作出过直接或者间接的贡献。本文所谈到的中国水力纺织机器(捻丝机、纺纱机、丝织机等),通过各 种不同的渠道与方式,辗转传到意大利与法国,然后再传到英国,促进了以阿克莱水力纺纱机为代表的 纺纱机的变革,从而对工业革命的出现与发展也作出了积极的贡献。因此从世界史的角度出发来看,水 力纺纱机不论在中国、意大利等地遭遇了什么样的命运,但是最后它仍然对人类命运起了重大作用,因 此其发明确实具有非常伟大的意义。由此而言,不管后来的成败利钝如何,作为在人类历史上的首次出 现的水力纺纱机,元代的水转大纺车理应得到高度的评价。发明出这种纺车的中国无名工匠,也完全有 资格与阿克莱、哈格里夫斯和克隆普顿等伟大发明家一样名垂青史,受到世人永远的敬仰 差”。见《马克思恩格斯全集》第23卷,第414页 32根岸秀行:《幕末开港期匚扫计3生丝缲丝技术转换o意义匚τ》,刊于《社会經济史学》第53卷第1期 3守屋典郎:《日本经济史》,中译本,第65页。转引自徐新吾:《关于麻丝棉大纺车及三锭棉纺车的历史过程与议 s4刘天纯:《日本产业革命史》,吉林人民出版社1984 s5前引伊懋可: The Pattern of Chinese Past/,第|,第66页李伯重：《水转大纺车》 第 10 页 共 10页 上述现象以在英国表现得最为典型，但却也不局限于英国。日本早在 19 世纪初，就有一些地方的缫 丝业中已运用水力缫丝（水车缫）52。在棉纺业中，1870 年代长野县的卧云辰发明了土纺机。这种纺纱 机“与洋式棉纺机相比，技术上有显著悬隔，因此不能迎上产生革命的主流”，但是它“与水结合起来， 一个女工能照管 100 锭到 250 锭”。因此“在 19 世纪 80 年代，使用土纺机的棉纺业迅速在全国推广，作 为零细的手工工场而发展”53。此外以水力为动力的鹿儿岛纺织所也于 1872 年投产54。这些水力推动的机 器的广泛使用，可以说是日本纺织业生产近代化的前驱。 由此而言，在人类历史上，阿克莱水力纺纱机的出现，代表了近代大工业时代的开端。这与王祯《农 书》中的水转大纺车所遭遇的命运，形成了鲜明的对比。伊懋可评论水转大纺车时说：“虽然这种机器还 不是非常有效，但如沿其所代表的方向进一步发展的话，那么中古时代的中国很可能会比西方早四百多 年就出现一场纺织品生产上的真正的工业革命”55。然而，这场看上似乎有可能会发生的工业革命并没有 发生。不仅如此，连水力纺纱机本身，也象一现的昙花，失去了踪影。又要再等待四个世纪之久，它才 又以新的面目重新出现于英国，并引起一场改变人类历史的伟大革命。 然而，把人类历史作为一个整体来看，我们也不必为水力纺纱机在中国的坎坷命运而过分感到惋惜。 中国古语说“楚材晋用”，如果把这个成语中的“材”解读为重大技术发明，那么“楚材晋用”应当是一 种普遍现象。在人类历史上，一种伟大的发明出现于某一个地方，但是经过漫长时间后，在另一个地方 才得到广泛运用，并取得辉煌的成就，这是十分正常的。从技术上来说，开始于 18 世纪中期的英国工业 革命，所依靠的技术成果绝非英国自身的发明，而是此前欧亚许多地区技术成就的汇集。从构成英国工 业革命赖以发生的技术基础的各关键技术的来源来看，不仅欧洲大陆，而且就是像中国这样遥远的国家， 都作出过直接或者间接的贡献。本文所谈到的中国水力纺织机器（捻丝机、纺纱机、丝织机等），通过各 种不同的渠道与方式，辗转传到意大利与法国，然后再传到英国，促进了以阿克莱水力纺纱机为代表的 纺纱机的变革，从而对工业革命的出现与发展也作出了积极的贡献。因此从世界史的角度出发来看，水 力纺纱机不论在中国、意大利等地遭遇了什么样的命运，但是最后它仍然对人类命运起了重大作用，因 此其发明确实具有非常伟大的意义。由此而言，不管后来的成败利钝如何，作为在人类历史上的首次出 现的水力纺纱机，元代的水转大纺车理应得到高度的评价。发明出这种纺车的中国无名工匠，也完全有 资格与阿克莱、哈格里夫斯和克隆普顿等伟大发明家一样名垂青史，受到世人永远的敬仰。 差”。见《马克思恩格斯全集》第 23 卷，第 414 页。 52 根岸秀行：《幕末开港期における生丝缲丝技术转换の意义について》，刊于《社会經済史学》第 53 卷第 1 期。 53 守屋典郎：《日本经济史》，中译本，第 65 页。转引自徐新吾：《关于麻丝棉大纺车及三锭棉纺车的历史过程与议 论》。54 刘天纯：《日本产业革命史》，吉林人民出版社 1984 年，第 66 页。 55 前引伊懋可：《The Pattern of Chinese Past》,第 198 页