如果没有这种分裂，“居民的自动的武装组织”，就其复杂程 度、技术水平等等来说，固然会不同于拿着树棍的猿猴群或原始 人或组成克兰社会的人们的原始组织，但这样的组织是可能有的。 这样的组织所以不可能有，是因为文明社会已分裂为敌对的 而且是不可调和地敌对的阶级。如果这些阶级都有“自动的”武装， 就会导致它们之间的武装斗争。于是国家形成了，特殊的力量即特 殊的武装队伍建立起来了。每次大革命在破坏国家机构的时候，我 们都看到赤裸裸的阶级斗争，我们都清楚地看到，统治阶级是如何 力图恢复替· 它服务的特殊武装队伍，被压迫阶级又是如何力图建 立一种不替剥削者服务，而替被剥削者服务的新型的同类组织。 恩格斯在上面的论述中从理论上提出的问题，正是每次大革 命实际地、明显地而且是以大规模的行动提到我们面前的问题，即 “特殊的”武装队伍同“居民的自动的武装组织”之间的相互关系问 题。我们在下面会看到，欧洲和俄国历次革命的经验是怎样具体地 说明这个问题的。 现在我们再来看恩格斯的论述。 他指出，有时，如在北美某些地方，这种公共权力极其微小（这 里指的是资本主义社会中罕见的例外，指的是帝国主义以前时期 北美那些自由移民占多数的地方），但一般说来，它是在加强： “……随着国内阶级对立的尖锐化，随着彼此相邻的各国 的扩大和它们人口的增加，公共权力就日益加强。就拿我们今 天的欧洲来看吧，在这里，阶级斗争和侵略竞争已经使公共权 力猛增到势将吞食整个社会甚至吞食国家的高度。……”① 第一章 阶级社会和国家 ９ ① 见《马克思恩格斯全集》第２１卷第１９５页。——编者注 如果没有这种分裂，“居民的自动的武装组织”，就其复杂程 度、技术水平等等来说，固然会不同于拿着树棍的猿猴群或原始 人或组成克兰社会的人们的原始组织，但这样的组织是可能有的。 这样的组织所以不可能有，是因为文明社会已分裂为敌对的 而且是不可调和地敌对的阶级。如果这些阶级都有“自动的”武装， 就会导致它们之间的武装斗争。于是国家形成了，特殊的力量即特 殊的武装队伍建立起来了。每次大革命在破坏国家机构的时候，我 们都看到赤裸裸的阶级斗争，我们都清楚地看到，统治阶级是如何 力图恢复替· 它服务的特殊武装队伍，被压迫阶级又是如何力图建 立一种不替剥削者服务，而替被剥削者服务的新型的同类组织。 恩格斯在上面的论述中从理论上提出的问题，正是每次大革 命实际地、明显地而且是以大规模的行动提到我们面前的问题，即 “特殊的”武装队伍同“居民的自动的武装组织”之间的相互关系问 题。我们在下面会看到，欧洲和俄国历次革命的经验是怎样具体地 说明这个问题的。 现在我们再来看恩格斯的论述。 他指出，有时，如在北美某些地方，这种公共权力极其微小（这 里指的是资本主义社会中罕见的例外，指的是帝国主义以前时期 北美那些自由移民占多数的地方），但一般说来，它是在加强： “……随着国内阶级对立的尖锐化，随着彼此相邻的各国 的扩大和它们人口的增加，公共权力就日益加强。就拿我们今 天的欧洲来看吧，在这里，阶级斗争和侵略竞争已经使公共权 力猛增到势将吞食整个社会甚至吞食国家的高度。……”① 第一章 阶级社会和国家 ９ ① 见《马克思恩格斯全集》第２１卷第１９５页。——编者注