45.9%,同比提高1.7%。在宏观背景方面,党的十九我国居民消费结构的演变历程,并与美国居民消费 大报告明确指出“中国特色社会主义进入新时代,我结构进行对比,对于我国跨越中等收入陷阱、推进供 国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生给侧结构性改革、进一步扩大内需与稳定经济增长 活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”,消费结具有重要的现实意义 构的优化和升级应是美好生活的重要体现。党的十 基于此,本文将通过运用最新的投入产出表数 九大报告和近年来政府工作报告中都明确指出要充据和经济数量分析方法,对我国居民消费结构变化 分发挥消费在经济发展中的基础性作用,促进居民的历史路径和发展趋势进行深入探讨。首先选取 消费结构升级,在中高端领域培育新的消费增长点,1987至2017年的中国投入产出表梳理了我国城乡 推动消费新业态、新模式的形成。为了促进消费增长居民消费支出的历史变迁,为后续探寻居民消费结 和升级,我国也出台了一系列政策措施,如2019年构的历史演变和发展脉络做出重要铺垫;其次以 国务院办公厅印发的《关于加快发展流通促进商业1971至2017年中美两国投入产出表的数据为主要 消费的意见》,内容包括加快发展农村流通体系、释依据对两国居民消费结构进行详实对比,发现中美 放汽车消费潜力、支持绿色智能商品以旧换新、活跃居民消费结构的现存差异,从中分析我国居民消费 夜间商业和市场、拓宽假日消费空间、扩大成品油市结构的升级潜力,以更好地借鉴美国居民消费结构 场准入、发挥财政资金引导作用、加大金融支持力度升级的经验与启示:最后计算得出2002年至2017 等20条举措。2019年国家发改委等十部门联合印发年中美两国17个经济部门的消费影响力系数,进 《进一步优化供给推动消费平稳增长促进形成强大步探究对我国居民消费结构升级影响较大的部门, 国内市场的实施方案(2019年)》,提出六个方面24为居民消费结构的后续升级提供重要依据。相对于 项具体措施,以顺应居民消费升级的大趋势,更好地已有文献,本文的主要贡献有以下几点:(1)与已有 满足人民群众对美好生活的向往。此外,在2019年研究方法存在差异,从投入产出视角描述居民消费 之前,我国也出台了大量促进消费的政策措施,如结构的历史演变与发展脉络,从产品部门层面细分 《关于完善促进消费体制机制进一步激发居民消费我国消费结构的历史变迁;(2)利用最新的2017年 潜力的若干意见》《完善促进消费体制机制实施方案中国投入产出表,数据具有很强的时效性,能够反映 (2018-2020年)》和《关于加快发展生活性服务业促出经济新常态背景下供给侧结构性改革给居民消费 进消费结构升级的指导意见》等。 结构带来的重要变化:(3)与美国投入产出表中的居 居民消费结构成为消费领域研究的热点,消费民消费结构进行细致的对比分析。对比美国在人均 是反映居民生活水平状况的重要参照指标,更是制GDP1万美元时的消费结构,以分析两国居民消费结 定国家“十四五规划”的重要依据。关于消费问题国构的现存差异和中国居民消费结构升级的潜力,剖析 内外研究相对较多,早期的经济学家 Stone就通过建消费结构升级的美国经验,为进一步明确中国居民消 立线性支出系统( Linear Expenditure System,LES)开费结构升级的重点领域和方向提供启示和借鉴。接 展研究叫,此后,在宏观经济模型中消费函数(家庭效下来本文大致结构如下:第二部分为文献、方法和数 用函数)的设定和估计一直是研究的重点内容,且常据:第三部分为基于投入产出表的消费结构演变历 根据这些模型探讨什么因素影响消费。伴随着2015程和中美对比分析;第四部分为结论和启示。 年以来我国经济进入增长速度换挡期、结构调整阵 二、文献、数据和方法 痛期以及前期刺激政策消化期的新常态时期,以及 (一)文献综述 由高速增长向高质量发展的重要转型阶段,经济结 关于居民消费结构升级的相关文献众多,国外 构也通过供给侧结构性改革进行了战略性调整。步学者对此硏究起步较早,集中聚焦在消费支出模型 入经济新常态时期以来,特别是在当前世界经济增的构建上。英国经济学家 Stone在1954年建立了线 速明显放缓、中美贸易摩擦不断加剧、新型冠状病毒性支出系统模型( Linear Expenditure System,LES) 感染肺炎疫情席卷全国的多重背景下,使得国内消对消费支出结构进行计量分析,并将居民对各种商 费需求不足,我国居民消费结构的升级趋势与前景品的需求区分为基本需求和额外需求,但这一系统的 因此也引起了我国社会各界的广泛关注,如“近年我缺陷之处在于没有考虑储蓄的因素;为了解决这一缺 国居民消费是升级还是降级”等问题引起广泛争论。陷以便使模型更易估计, Lunch和 Williams提出了扩 因此正确认识我国居民消费结构的现状,深入研究展的线性支出系统( Extended Linear Expenditure45.9%，同比提高 1.7%。在宏观背景方面，党的十九 大报告明确指出“中国特色社会主义进入新时代，我 国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生 活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，消费结 构的优化和升级应是美好生活的重要体现。党的十 九大报告和近年来政府工作报告中都明确指出要充 分发挥消费在经济发展中的基础性作用，促进居民 消费结构升级，在中高端领域培育新的消费增长点， 推动消费新业态、新模式的形成。为了促进消费增长 和升级，我国也出台了一系列政策措施，如 2019 年 国务院办公厅印发的《关于加快发展流通促进商业 消费的意见》，内容包括加快发展农村流通体系、释 放汽车消费潜力、支持绿色智能商品以旧换新、活跃 夜间商业和市场、拓宽假日消费空间、扩大成品油市 场准入、发挥财政资金引导作用、加大金融支持力度 等 20 条举措。2019 年国家发改委等十部门联合印发 《进一步优化供给推动消费平稳增长促进形成强大 国内市场的实施方案（2019 年）》，提出六个方面 24 项具体措施，以顺应居民消费升级的大趋势，更好地 满足人民群众对美好生活的向往。此外，在 2019 年 之前，我国也出台了大量促进消费的政策措施，如 《关于完善促进消费体制机制进一步激发居民消费 潜力的若干意见》《完善促进消费体制机制实施方案 （2018-2020 年）》和《关于加快发展生活性服务业促 进消费结构升级的指导意见》等。 居民消费结构成为消费领域研究的热点，消费 是反映居民生活水平状况的重要参照指标，更是制 定国家“十四五规划”的重要依据。关于消费问题国 内外研究相对较多，早期的经济学家 Stone 就通过建 立线性支出系统（Linear Expenditure System，LES）开 展研究[1]，此后，在宏观经济模型中消费函数（家庭效 用函数）的设定和估计一直是研究的重点内容，且常 根据这些模型探讨什么因素影响消费。伴随着 2015 年以来我国经济进入增长速度换挡期、结构调整阵 痛期以及前期刺激政策消化期的新常态时期，以及 由高速增长向高质量发展的重要转型阶段，经济结 构也通过供给侧结构性改革进行了战略性调整。步 入经济新常态时期以来，特别是在当前世界经济增 速明显放缓、中美贸易摩擦不断加剧、新型冠状病毒 感染肺炎疫情席卷全国的多重背景下，使得国内消 费需求不足，我国居民消费结构的升级趋势与前景 因此也引起了我国社会各界的广泛关注，如“近年我 国居民消费是升级还是降级”等问题引起广泛争论。 因此正确认识我国居民消费结构的现状，深入研究 我国居民消费结构的演变历程，并与美国居民消费 结构进行对比，对于我国跨越中等收入陷阱、推进供 给侧结构性改革、进一步扩大内需与稳定经济增长 具有重要的现实意义。 基于此，本文将通过运用最新的投入产出表数 据和经济数量分析方法，对我国居民消费结构变化 的历史路径和发展趋势进行深入探讨。首先选取 1987 至 2017 年的中国投入产出表梳理了我国城乡 居民消费支出的历史变迁，为后续探寻居民消费结 构的历史演变和发展脉络做出重要铺垫；其次以 1971 至 2017 年中美两国投入产出表的数据为主要 依据对两国居民消费结构进行详实对比，发现中美 居民消费结构的现存差异，从中分析我国居民消费 结构的升级潜力，以更好地借鉴美国居民消费结构 升级的经验与启示；最后计算得出 2002 年至 2017 年中美两国 17 个经济部门的消费影响力系数，进一 步探究对我国居民消费结构升级影响较大的部门， 为居民消费结构的后续升级提供重要依据。相对于 已有文献，本文的主要贡献有以下几点：（1）与已有 研究方法存在差异，从投入产出视角描述居民消费 结构的历史演变与发展脉络，从产品部门层面细分 我国消费结构的历史变迁；（2）利用最新的 2017 年 中国投入产出表，数据具有很强的时效性，能够反映 出经济新常态背景下供给侧结构性改革给居民消费 结构带来的重要变化；（3）与美国投入产出表中的居 民消费结构进行细致的对比分析。对比美国在人均 GDP1 万美元时的消费结构，以分析两国居民消费结 构的现存差异和中国居民消费结构升级的潜力，剖析 消费结构升级的美国经验，为进一步明确中国居民消 费结构升级的重点领域和方向提供启示和借鉴。接 下来本文大致结构如下：第二部分为文献、方法和数 据；第三部分为基于投入产出表的消费结构演变历 程和中美对比分析；第四部分为结论和启示。 二尧文献尧数据和方法 （一）文献综述 关于居民消费结构升级的相关文献众多，国外 学者对此研究起步较早，集中聚焦在消费支出模型 的构建上。英国经济学家 Stone 在 1954 年建立了线 性支出系统模型（Linear Expenditure System，LES）， 对消费支出结构进行计量分析，并将居民对各种商 品的需求区分为基本需求和额外需求，但这一系统的 缺陷之处在于没有考虑储蓄的因素[1]；为了解决这一缺 陷以便使模型更易估计，Lunch 和 Williams 提出了扩 展的线性支出系 统 （Extended Linear Expenditure 4