17210740040范露阳绿地规划与设计2017201802ENV63002101 机性、不可预见性,体现了城市自发生长、永恒变化的更新动力;最重要的是,两人都在从 研究到设计的整个过程中对市民群体的行为和行为构成的事件投注了高度的关怀,将其视作 与空间、物件同等重要甚至比空间、物件更具基础意义的素材。屈米方案在 follies格网、电 影式步道和10座叙事花园的营造中高度遵照了“事件空间”的信条:库哈斯方案似乎更抽 象,但他对纽约生产生活复杂过程的理解在依据“脑白质切除术”、“分裂”理念的条带切分 和展现“拥挤文化”的密集排列中就已深入骨血。可以说,库哈斯和屈米两人的方案不约而 同地揭示了城市的真正本质一一构成其生命的从来不是单纯的物质环境,而是聚集并栖居于 其中的人 4历史意义和未来启示 41划时代的成就 拉维莱特公园是屈米和库哈斯的胜利,更是城市的胜利。两人的方案对景观设计领域主 流观点和做法的超越是全面的。这种超越表现在: (1)超越古典主义传统,以均等、并列、开放、无限延展、不确定的新型空间秩序取 代严整、对称、中心化、等级分明的旧有秩序,寻找到有别于轴线构成、植物要素排布和几 何形修饰的全新景观语系,让凡尔赛的勒·诺特尔1和拿破仑三世时代的乔治·欧仁-奥斯 曼男爵真正完成使命,让历史的光荣回归历史 (2)超越自然主义传统,不再一味模仿自然,不再流连阿卡迪亚式的田园牧歌,不再 编织远离人造世界、隐逸乡野的浪漫幻景,为绿地规划和设计赋予了比处理草坪、树木、花 卉和水系更高层次的核心议题,使城市公园真正参与到高密度、高频率的都市生产生活过程 中去,让人们看到城市化可以实现的良好面貌,即通过改善公共环境来提高都市活力 (3)超越现代主义陷阱,以事件和空间并置的包容度摆脱了功能主导形式、以功能主 义代替现代精神的误区,将规划设计摆到为事件搭建舞台、培育自发性和偶然交汇的角色上, 从诉诸绝对理性的柯布西耶光明城式蓝图中滤去自上而下建立绝对控制的机械唯物论和极 权主义基因,在政府主导的城市更新和市民阶层对集体生活空间的保护之间建立富有弹性的 中间地带,实现整体有序、单体自由的双赢格局: (4)超越当时规划界普遍流行的细分街区、引入弯曲小道、保存公共场所、构建邻里 单元等各种对现代主义的不彻底改进方案,超越以里昂·克里尔( Leon Krier)为代表的抵 制工业化和城市化的保守心态2,在保留巨尺度的前提下容纳高密度,适应了经济增长和 资本推动下城市主动集聚、向上生长的趋势,搭建了从现代主义通往新城市主义、景观城市17210740040 范露阳 绿地规划与设计 2017201802ENVI630021.01 10 机性、不可预见性，体现了城市自发生长、永恒变化的更新动力；最重要的是，两人都在从 研究到设计的整个过程中对市民群体的行为和行为构成的事件投注了高度的关怀，将其视作 与空间、物件同等重要甚至比空间、物件更具基础意义的素材。屈米方案在 follies 格网、电 影式步道和 10 座叙事花园的营造中高度遵照了“事件-空间”的信条；库哈斯方案似乎更抽 象，但他对纽约生产生活复杂过程的理解在依据“脑白质切除术”、“分裂”理念的条带切分 和展现“拥挤文化”的密集排列中就已深入骨血。可以说，库哈斯和屈米两人的方案不约而 同地揭示了城市的真正本质——构成其生命的从来不是单纯的物质环境，而是聚集并栖居于 其中的人。 4 历史意义和未来启示 4.1 划时代的成就 拉维莱特公园是屈米和库哈斯的胜利，更是城市的胜利。两人的方案对景观设计领域主 流观点和做法的超越是全面的。这种超越表现在： （1）超越古典主义传统，以均等、并列、开放、无限延展、不确定的新型空间秩序取 代严整、对称、中心化、等级分明的旧有秩序，寻找到有别于轴线构成、植物要素排布和几 何形修饰的全新景观语系，让凡尔赛的勒·诺特尔[11]和拿破仑三世时代的乔治·欧仁-奥斯 曼男爵真正完成使命，让历史的光荣回归历史； （2）超越自然主义传统，不再一味模仿自然，不再流连阿卡迪亚式的田园牧歌，不再 编织远离人造世界、隐逸乡野的浪漫幻景，为绿地规划和设计赋予了比处理草坪、树木、花 卉和水系更高层次的核心议题，使城市公园真正参与到高密度、高频率的都市生产生活过程 中去，让人们看到城市化可以实现的良好面貌，即通过改善公共环境来提高都市活力； （3）超越现代主义陷阱，以事件和空间并置的包容度摆脱了功能主导形式、以功能主 义代替现代精神的误区，将规划设计摆到为事件搭建舞台、培育自发性和偶然交汇的角色上， 从诉诸绝对理性的柯布西耶光明城式蓝图中滤去自上而下建立绝对控制的机械唯物论和极 权主义基因，在政府主导的城市更新和市民阶层对集体生活空间的保护之间建立富有弹性的 中间地带，实现整体有序、单体自由的双赢格局； （4）超越当时规划界普遍流行的细分街区、引入弯曲小道、保存公共场所、构建邻里 单元等各种对现代主义的不彻底改进方案，超越以里昂·克里尔（Leon Krier）为代表的抵 制工业化和城市化的保守心态[12]，在保留巨尺度的前提下容纳高密度，适应了经济增长和 资本推动下城市主动集聚、向上生长的趋势，搭建了从现代主义通往新城市主义、景观城市