案例分析： 案例涉及的法律规定相当明确，而且遗 嘱本身也真实合法有效，只要严格把法律 的一般规则适用于个案的要件事实，就 来密清军 证过程。其理由就是，如果按照形式理 性 的论证，可能导致“第三者”、 “包二 奶 7 等不良风气，将使个案结果的价值理性 过度栖牲• 案例分析： 案例涉及的法律规定相当明确，而且遗 嘱本身也真实合法有效，只要严格把法律 的一般规则适用于个案的要件事实，就完 全可以得出非常确定的判决。不过，该案 思维却体现为一个价值理性优先的法律论 证过程。其理由就是，如果按照形式理性 的论证，可能导致“第三者” 、 “包二奶” 等不良风气，将使个案结果的价值理性被 过度牺牲