及儿童选秀,去年蹿红网络的4岁半“失控姐”是被娱乐到极致的小孩。4岁半的南京女孩 莎莎因一段在电视节目中一再失控大哭的视频迅速蹿红网络后,凭借着超高人气,随即又录 制了湖南卫视和浙江卫视的两档综艺节目,情绪失控的视频再次走红网络。记者在与莎莎交 流后发现,小女孩其实更爱笑,“失控”多因被电视台的人故意惊吓。莎莎的外婆还告诉记 者,录制湖南卫视那期节目的时候,节目组的人一开始说好不会吓孩子,结果后来节目组设 置的环节竟然是,两组人对抗,一组负责让她哭,一组让她笑,哪组赢了就不用蹦极。除 了被娱乐、被恶搞外,许多参加电视选秀的小孩穿着打扮成人化,他们的言行举止也被教化 得尽显成人社会的名利场。如某电视台一档少儿才艺节目,让一位5岁的小女孩穿上“性感 露背装”学扭臀。接着主持人问小女孩“幼儿园里有没有喜欢你的小男孩啊”,还问小女孩 最喜欢什么,小女孩回答:珠宝。北京师范大学心理专家熊汉中告诉记者,目前许多电 视台的儿童选秀节目多迎合大多数成年观众的收视喜好,掩盖了孩子的纯真天性,取而代之 的是一些成年人的言行举止。参加此类节目的小朋友,不但锻炼才艺的目的没能达到,就算 真的成了小明星,也是“老气横秋”,无法维持真正鲜活的生命力。社会学家周孝正认 为,儿童扮演与其年龄反差极大的成人时,更容易出现喜剧效果,但这种快乐却是建立在不 利孩子健康成长基础上的。小孩子是应该活在一个童话世界里的,而不是催生他们早熟。 过度竞争:选秀以孩子的眼泪来结束得不偿失目前,以小孩子为主角的电视综艺节目主 要分为两大类:一类为益智类节目,主要是让大人和小孩子一起回答小学课本中的常识问题 简单地说就是“让大人出丑”;另一类为访谈类节目,主要是让小孩子回答大人们提出的问 题及展示才艺,其实就是“让小孩说真话”。然而从《不考不知道》《谁比谁聪明》《智在必 得》《你能毕业吗》《五年级插班生》等这些节目别出心裁的名字,儿童选秀节目中充斥着竞 争、排名比拼的气氛。 孩子参加电视选秀节目是一场竞争性比赛,比的不仅仅是孩子 的才艺,考得更是家长的努力。”上海一家长毛女士说,先不说上电视后要经历一轮又一轮 残酷的淘汰,在上电视前的选拔也是费尽心思。当看到女儿上电视第一轮便被淘汰了,她当 时第一反应就是心都碎了,孩子回到家更是大哭一场,性格也变得没有以前开朗,甚至把自 己关在房间里发呆 北京师范大学心理专家熊汉中认为,在台上,参加选秀的一方面竭 尽所能展现自己的才艺,一方面说着训练有素的奉承讨好的话语,竭力动员台下和电视机前 的观众给自己投上宝贵的一票,稚嫩的声音与成熟谄媚的话语格格不入:在台下,爸爸妈妈 们更是八仙过海、各显神通,竭尽全力帮自己的孩子拉票捧场以使其坐上冠军宝座。最后 场娱乐表演变成一场战争,孩子以眼泪来结束一场秀,恐怕得不偿失。南京师范大学学 前教育政策硏究中心专家王海英认为,选秀是一场竞争性比赛,儿童选秀活动中筛选标准通 常由成人来制定,它是成人权力意志下的造星游戏和成人审美趣味下的选择性奖励。为了达 到成人的标准,儿童必须仔细揣摩成人意志,迎合成人趣味,竭尽所能地展现成人世界所认 同的价值标准。虽然儿童选秀不像成人选秀那样竞争惨烈,但选秀失败所导致的挫败感仍会 影响儿童的健康成长,使其童年生活留下不必要的阴影。 新!回复:第四组小组主题:娱乐节目 赵璐(07301010217)(2011-05-29802PM被读:1回复 Email I打分丨编辑|删除 我选的这篇文章跟以上几篇视角有所不同,我非常同意该作者的观点,同意他的每一句话, 他道出了我的心声……很多娱乐节目其实背负了太多的道德教化,太多中国式的正统思想, 甚至影响到了公平竞争的规则。大家不要砸我,我对第一期达人秀的结果“深表遗憾”!从 没想过刘伟会走到最后,虽然他确实很不容易,但他的技能真是很有限,无法跟专业演奏家 相提并论啊!放那么精彩的表演、那么 talent的表演者不选,情何以堪啊?在刘伟得奖后 达人秀获广电总局好评,称其捍卫中国梦,云云……好,话不多说,文章如下:标题:及儿童选秀，去年蹿红网络的 4 岁半“失控姐”是被娱乐到极致的小孩。4 岁半的南京女孩 莎莎因一段在电视节目中一再失控大哭的视频迅速蹿红网络后，凭借着超高人气，随即又录 制了湖南卫视和浙江卫视的两档综艺节目，情绪失控的视频再次走红网络。记者在与莎莎交 流后发现，小女孩其实更爱笑，“失控”多因被电视台的人故意惊吓。莎莎的外婆还告诉记 者，录制湖南卫视那期节目的时候，节目组的人一开始说好不会吓孩子，结果后来节目组设 置的环节竟然是，两组人对抗，一组负责让她哭，一组让她笑，哪组赢了就不用蹦极。 除 了被娱乐、被恶搞外，许多参加电视选秀的小孩穿着打扮成人化，他们的言行举止也被教化 得尽显成人社会的名利场。如某电视台一档少儿才艺节目，让一位 5 岁的小女孩穿上“性感 露背装”学扭臀。接着主持人问小女孩“幼儿园里有没有喜欢你的小男孩啊”，还问小女孩 最喜欢什么，小女孩回答：珠宝。 北京师范大学心理专家熊汉中告诉记者，目前许多电 视台的儿童选秀节目多迎合大多数成年观众的收视喜好，掩盖了孩子的纯真天性，取而代之 的是一些成年人的言行举止。参加此类节目的小朋友，不但锻炼才艺的目的没能达到，就算 真的成了小明星，也是“老气横秋”，无法维持真正鲜活的生命力。 社会学家周孝正认 为，儿童扮演与其年龄反差极大的成人时，更容易出现喜剧效果，但这种快乐却是建立在不 利孩子健康成长基础上的。小孩子是应该活在一个童话世界里的，而不是催生他们早熟。 过度竞争：选秀以孩子的眼泪来结束得不偿失 目前，以小孩子为主角的电视综艺节目主 要分为两大类：一类为益智类节目，主要是让大人和小孩子一起回答小学课本中的常识问题， 简单地说就是“让大人出丑”；另一类为访谈类节目，主要是让小孩子回答大人们提出的问 题及展示才艺，其实就是“让小孩说真话”。然而从《不考不知道》《谁比谁聪明》《智在必 得》《你能毕业吗》《五年级插班生》等这些节目别出心裁的名字，儿童选秀节目中充斥着竞 争、排名比拼的气氛。 “孩子参加电视选秀节目是一场竞争性比赛，比的不仅仅是孩子 的才艺，考得更是家长的努力。”上海一家长毛女士说，先不说上电视后要经历一轮又一轮 残酷的淘汰，在上电视前的选拔也是费尽心思。当看到女儿上电视第一轮便被淘汰了，她当 时第一反应就是心都碎了，孩子回到家更是大哭一场，性格也变得没有以前开朗，甚至把自 己关在房间里发呆。 北京师范大学心理专家熊汉中认为，在台上，参加选秀的一方面竭 尽所能展现自己的才艺，一方面说着训练有素的奉承讨好的话语，竭力动员台下和电视机前 的观众给自己投上宝贵的一票，稚嫩的声音与成熟谄媚的话语格格不入；在台下，爸爸妈妈 们更是八仙过海、各显神通，竭尽全力帮自己的孩子拉票捧场以使其坐上冠军宝座。最后一 场娱乐表演变成一场战争，孩子以眼泪来结束一场秀，恐怕得不偿失。 南京师范大学学 前教育政策研究中心专家王海英认为，选秀是一场竞争性比赛，儿童选秀活动中筛选标准通 常由成人来制定，它是成人权力意志下的造星游戏和成人审美趣味下的选择性奖励。为了达 到成人的标准，儿童必须仔细揣摩成人意志，迎合成人趣味，竭尽所能地展现成人世界所认 同的价值标准。虽然儿童选秀不像成人选秀那样竞争惨烈，但选秀失败所导致的挫败感仍会 影响儿童的健康成长，使其童年生活留下不必要的阴影。 新！回复： 第四组小组主题：娱乐节目 赵璐 (07301010217)(2011-05-29 8:02 PM)- 被读：1 回复 Email | 打分 | 编辑 | 删除 我选的这篇文章跟以上几篇视角有所不同，我非常同意该作者的观点，同意他的每一句话， 他道出了我的心声……很多娱乐节目其实背负了太多的道德教化，太多中国式的正统思想， 甚至影响到了公平竞争的规则。大家不要砸我，我对第一期达人秀的结果“深表遗憾”！从 没想过刘伟会走到最后，虽然他确实很不容易，但他的技能真是很有限，无法跟专业演奏家 相提并论啊！放那么精彩的表演、那么 talent 的表演者不选，情何以堪啊？在刘伟得奖后， 达人秀获广电总局好评，称其捍卫中国梦，云云……好，话不多说，文章如下：标题：