产业蛆织理论 单位同类要素对于生产的贡献。站在要素整体的角度来看,要素边际产品的总水平称为要素 的边际生产力。 在确定要素边际产品的方法中,产出的最大改变量条件是至关重要的,它保证了企业的 投入与产出之间变化的单一对应性。当然,这个产出的最大改变量条件也是相当苛刻的。例 如,一个工人的边际产品是这样测定的:保持设备和其他生产投入的数量不变,增加一个工 人,同时,整个生产过程要按多一个工人的情况重新组织安排生产,并在各种可能的组织安 排方案中选择能使企业的产品增加最多的那种,来确定最后增加的那个工人的边际产品 在企业的生产中,当保持其他要素的投入量不变时,不断增加某一种要素的投入,该要 素的边际产品数量迟早会递减。例如,在一块土地上种麦,不断地增加劳动投入,在达到某 最佳劳动投入规模后,最后一单位追加劳动带来的农产品的数量将会不断减少。要素的边 际产品迟早递减的现象,称之为边际生产力递减定律。 将要素的价格与要素的边际生产力联系起来,并用来说明收入分配的理论,称之为边际 生产力分配理论,它是由克拉克( J.B. Clark)明确和系统提出的。按照这个理论,劳动的工 资率由增加一个单位劳动带来的边际产品决定。这一决定工资的原则,可以对等地适用于利 润率和地租率的决定,它们分别由增加一单位资本或增加一单位土地的边际产品决定。在要 素价格的决定中,各要素受同样的规律制约,因此,各自在收入分配中的地位是对称的、平 等的 边际生产力分配理论是以企业为基础说明收入分配问题的。在要素价格的决定中,企业 的行为准则在联系要素的边际产品与要素的价格之间起着关键性的作用。在企业追求利润最 大化的行为假设下,企业中各种要素投入的数量将达到这样的水平:对于任何一种要素,其 价格恰好等于其边际产品。这一原则制约着要素市场上所有要素的定价行为。当某种要素提 高要价使其超过该要素的边际产品时,减少该要素的投入数量将使企业的利润增加。这将导 致对提高要价要素的需求下降,该要素被挤出生产系统,形成迫使其降低要价的力量。按照 同样的道理,当某种要素的供给增加时,为能进入生产系统,只能降低其要价。可以看出 影响收入分配的主要力量来自于以一定的生产技术为基础的要素组合条件,以及要素供给的 相对稀缺性。 4.2异质要素加总问题和总额相符问题 异质要素加总问题是指不同质的要素如何在数量上相加的问题。边际生产力理论的要点 之一,是通过将要素的投入数量增加或减少的方法,来测定要素的边际产品和边际收益。这 样做的条件是被测定的要素是同质的,可以简单累加的。严格来说,劳动者是不一样的,资 本品也是各不相同的,其数量不能通过简单累加的方法来计量。以资本为例。如果严格要求 资本品的同质性或可加性,那么,边际生产力理论将面临去求诸如老虎钳、螺丝钉之类的不 同资本品的边际产品和边际收益。这是不可思议的,也是不可能的。即使可以将资本按照性 质的相似性而适当分类,企业经营者也将面临确定钢材、机床、汽车、厂房之类资本品的边 际生产力的难题 异质要素加总问题的困难不仅在于要素如何分类,还在于面对不同质的和不能无限分割 的要素,要达到企业利润最大化的要素最佳组合,严格来说只能用线性规划方法来确定。按 照线性规划方法,要素的边际生产力将不是象边际分析描述的那样连续变化的,而是上下跳 跃的,并不一定服从边际生产力递减定律。从这个意义上说,边际生产力理论只能是一种近 似的理论。因此,若找不出一种方法将不同质的要素在量上折合为同一类要素,边际生产力 理论的地位是难以稳固的 要将不同质的要素在量上折合为同一类要素,要么使用价值计量,要么使用价格计量。 这两种方法都面临难以克服的理论上的困难。使用价值计量,正是古典经济学家的价值分析 方法的做法。若如此,所有价值理论的难题都将原封不动地留给边际生产力理论。这当然不 Copyright@小怪产 业 组 织 理 论 Copyright @ 小怪 9 单位同类要素对于生产的贡献。站在要素整体的角度来看，要素边际产品的总水平称为要素 的边际生产力。 在确定要素边际产品的方法中，产出的最大改变量条件是至关重要的，它保证了企业的 投入与产出之间变化的单一对应性。当然，这个产出的最大改变量条件也是相当苛刻的。例 如，一个工人的边际产品是这样测定的：保持设备和其他生产投入的数量不变，增加一个工 人，同时，整个生产过程要按多一个工人的情况重新组织安排生产，并在各种可能的组织安 排方案中选择能使企业的产品增加最多的那种，来确定最后增加的那个工人的边际产品。 在企业的生产中，当保持其他要素的投入量不变时，不断增加某一种要素的投入，该要 素的边际产品数量迟早会递减。例如，在一块土地上种麦，不断地增加劳动投入，在达到某 一最佳劳动投入规模后，最后一单位追加劳动带来的农产品的数量将会不断减少。要素的边 际产品迟早递减的现象，称之为边际生产力递减定律。 将要素的价格与要素的边际生产力联系起来，并用来说明收入分配的理论，称之为边际 生产力分配理论，它是由克拉克（J.B.Clark）明确和系统提出的。按照这个理论，劳动的工 资率由增加一个单位劳动带来的边际产品决定。这一决定工资的原则，可以对等地适用于利 润率和地租率的决定，它们分别由增加一单位资本或增加一单位土地的边际产品决定。在要 素价格的决定中，各要素受同样的规律制约，因此，各自在收入分配中的地位是对称的、平 等的。 边际生产力分配理论是以企业为基础说明收入分配问题的。在要素价格的决定中，企业 的行为准则在联系要素的边际产品与要素的价格之间起着关键性的作用。在企业追求利润最 大化的行为假设下，企业中各种要素投入的数量将达到这样的水平：对于任何一种要素，其 价格恰好等于其边际产品。这一原则制约着要素市场上所有要素的定价行为。当某种要素提 高要价使其超过该要素的边际产品时，减少该要素的投入数量将使企业的利润增加。这将导 致对提高要价要素的需求下降，该要素被挤出生产系统，形成迫使其降低要价的力量。按照 同样的道理，当某种要素的供给增加时，为能进入生产系统，只能降低其要价。可以看出， 影响收入分配的主要力量来自于以一定的生产技术为基础的要素组合条件，以及要素供给的 相对稀缺性。 4.2 异质要素加总问题和总额相符问题 异质要素加总问题是指不同质的要素如何在数量上相加的问题。边际生产力理论的要点 之一，是通过将要素的投入数量增加或减少的方法，来测定要素的边际产品和边际收益。这 样做的条件是被测定的要素是同质的，可以简单累加的。严格来说，劳动者是不一样的，资 本品也是各不相同的，其数量不能通过简单累加的方法来计量。以资本为例。如果严格要求 资本品的同质性或可加性，那么，边际生产力理论将面临去求诸如老虎钳、螺丝钉之类的不 同资本品的边际产品和边际收益。这是不可思议的，也是不可能的。即使可以将资本按照性 质的相似性而适当分类，企业经营者也将面临确定钢材、机床、汽车、厂房之类资本品的边 际生产力的难题。 异质要素加总问题的困难不仅在于要素如何分类，还在于面对不同质的和不能无限分割 的要素，要达到企业利润最大化的要素最佳组合，严格来说只能用线性规划方法来确定。按 照线性规划方法，要素的边际生产力将不是象边际分析描述的那样连续变化的，而是上下跳 跃的，并不一定服从边际生产力递减定律。从这个意义上说，边际生产力理论只能是一种近 似的理论。因此，若找不出一种方法将不同质的要素在量上折合为同一类要素，边际生产力 理论的地位是难以稳固的。 要将不同质的要素在量上折合为同一类要素，要么使用价值计量，要么使用价格计量。 这两种方法都面临难以克服的理论上的困难。使用价值计量，正是古典经济学家的价值分析 方法的做法。若如此，所有价值理论的难题都将原封不动地留给边际生产力理论。这当然不