产业蛆织理论 响价格体系的原因。这时,未知数数目比方程数目多一个这一特征不会改变,斯拉法的在市 场和生产系统内部不能定解收入分配问题的结论保持有效。 不过,我们还没有引入生产投入的供给因素对价格决定的影响。线性投入产出模型要求 生产的各种投入之间保持严格的比例关系。这个比例关系一般不会恰好与生产投入的供给样 式,即由上期生产的基本产品以及劳动供给决定的生产投入的供给比例重合。这种不重合性 会对收入分配产生重要影响。举个简单例子来说明这一点。假如有100辆卡车分属于若干车 主所有,现要雇佣100名司机。扣除各项作业费用后的剩余在司机和车主之间分配。若只有 100名司机前来应聘,司机和车主之间的分配关系是不确定的,它取决于司机和车主之间讨 价还价力量的对比。假如有多于100名司机前来应聘,那么车主之间即使是相互竞争的,分 配结果也将对车主非常有利。因为总有一些司机不会被雇佣,司机之间的竞争将使得工资降 到最低水平。同样的道理,假如只有不足100名司机前来应聘,分配结果将对司机非常有利 因为总有一些汽车将闲置,车主之间的竞争将使得利润降到最低水平。 以上结论不能由司机之间和车主之间分别联合起来讨价还价来回避。因为工人之间相互 竞争以达到一致的工资率,资本之间相互竞争以达到一致的利润率,是斯拉法价格模型得以 成立,并得出仅仅在市场和生产系统内部分配结果具有不确定性结论的必要条件。 如果撇开产品市场的需求因素,那么,生产投入供给的变化将不会对价格体系的决定产 生任何影响。这是因为,对于任意一种给定的生产投入供给样式,方程组(9)总可以通过 不同基本产品生产部门规模的变化来恰好满足它,即保证生产系统要求的生产投入比例恰好 与生产投入的供给比例一致。然而,当产品市场的需求样式和生产投入的供给样式分别给定 时,整个价格体系便完全由供求因素决定。从数学形式来看,方程组(9)只有一个自由度 (即未知数比方程多一个),引入市场的供给样式与需求样式的平衡条件等式后,生产系统 的价格体系只有唯一解。因此,考虑市场供求因素后,分配关系的不确定性是不存在的。 斯拉法本人可能意识到了这一点。他认为,方程租(9)描述的是一种长期均衡状态,因此, 可以摆脱市场供求的影响。因为从长期来看,基本产品是可以生产的,其数量是可以调节的, 总可以与劳动投入相配合。不过,这样一来,人们的储蓄投资行为、资本的利润率水平、人 口的增长等因素将对收入分配起重要作用。这将走到总量生产函数的路子上去。与此同时, 斯拉法价格模型隐含的劳资分配不确定性特征也将失去。这当然与斯拉法的本意相悖。再说 个时时刻刻都由供求因素完全决定的过程,居然能在长期中表现出与供求因素的不相关 性,这一点是令人怀疑的 4决定分配的边际方法 4.1边际生产力分配理论 将劳动、资本和土地等看作生产要素(简称要素),收入分配问题就是生产要素的使用 价格,即工资率、利润率、地租率等的决定问题。在不会引起误解的情况下,我们按习惯的 叫法,将要素的使用价格简称为要素的价格,它不表示要素本身出售的价格 以边际分析方法说明要素价格决定的理论,最著名的和最核心的是边际生产力分配理 论。边际生产力分配理论使用边际分析方法,借助于企业追求利润最大化的行为准则假设 把要素组合方式、产品市场和要素市场三个方面联系在一起,来说明要素价格的决定。这个 理论的基本观点是,市场供求因素和要素之间组合的技术条件决定要素的价格 确定不同的要素对于生产贡献的大小,并以此为基础决定要素的价格,是边际生产力分 配理论的基点。以一个企业为例,来说明如何确定不同要素对于生产贡献的大小。假定企业 只生产一种产品,若某一种要素的投入量增加或减少一个单位,同时保持其他要素的投入数 量不变,企业产品产出的最大改变量,就是该要素对于生产的贡献,称之为要素的边际产品 由于相同的要素之间是可以相互替换的,所以,边际产品也被认为是企业中已在使用的 Copyright@小怪产 业 组 织 理 论 Copyright @ 小怪 8 响价格体系的原因。这时，未知数数目比方程数目多一个这一特征不会改变，斯拉法的在市 场和生产系统内部不能定解收入分配问题的结论保持有效。 不过，我们还没有引入生产投入的供给因素对价格决定的影响。线性投入产出模型要求 生产的各种投入之间保持严格的比例关系。这个比例关系一般不会恰好与生产投入的供给样 式，即由上期生产的基本产品以及劳动供给决定的生产投入的供给比例重合。这种不重合性 会对收入分配产生重要影响。举个简单例子来说明这一点。假如有 100 辆卡车分属于若干车 主所有，现要雇佣 100 名司机。扣除各项作业费用后的剩余在司机和车主之间分配。若只有 100 名司机前来应聘，司机和车主之间的分配关系是不确定的，它取决于司机和车主之间讨 价还价力量的对比。假如有多于 100 名司机前来应聘，那么车主之间即使是相互竞争的，分 配结果也将对车主非常有利。因为总有一些司机不会被雇佣，司机之间的竞争将使得工资降 到最低水平。同样的道理，假如只有不足 100 名司机前来应聘，分配结果将对司机非常有利。 因为总有一些汽车将闲置，车主之间的竞争将使得利润降到最低水平。 以上结论不能由司机之间和车主之间分别联合起来讨价还价来回避。因为工人之间相互 竞争以达到一致的工资率，资本之间相互竞争以达到一致的利润率，是斯拉法价格模型得以 成立，并得出仅仅在市场和生产系统内部分配结果具有不确定性结论的必要条件。 如果撇开产品市场的需求因素，那么，生产投入供给的变化将不会对价格体系的决定产 生任何影响。这是因为，对于任意一种给定的生产投入供给样式，方程组（9）总可以通过 不同基本产品生产部门规模的变化来恰好满足它，即保证生产系统要求的生产投入比例恰好 与生产投入的供给比例一致。然而，当产品市场的需求样式和生产投入的供给样式分别给定 时，整个价格体系便完全由供求因素决定。从数学形式来看，方程组（9）只有一个自由度 （即未知数比方程多一个），引入市场的供给样式与需求样式的平衡条件等式后，生产系统 的价格体系只有唯一解。因此，考虑市场供求因素后，分配关系的不确定性是不存在的。 斯拉法本人可能意识到了这一点。他认为，方程租（9）描述的是一种长期均衡状态，因此， 可以摆脱市场供求的影响。因为从长期来看，基本产品是可以生产的，其数量是可以调节的， 总可以与劳动投入相配合。不过，这样一来，人们的储蓄投资行为、资本的利润率水平、人 口的增长等因素将对收入分配起重要作用。这将走到总量生产函数的路子上去。与此同时， 斯拉法价格模型隐含的劳资分配不确定性特征也将失去。这当然与斯拉法的本意相悖。再说， 一个时时刻刻都由供求因素完全决定的过程，居然能在长期中表现出与供求因素的不相关 性，这一点是令人怀疑的。 4 决定分配的边际方法 4.1 边际生产力分配理论 将劳动、资本和土地等看作生产要素（简称要素），收入分配问题就是生产要素的使用 价格，即工资率、利润率、地租率等的决定问题。在不会引起误解的情况下，我们按习惯的 叫法，将要素的使用价格简称为要素的价格，它不表示要素本身出售的价格。 以边际分析方法说明要素价格决定的理论，最著名的和最核心的是边际生产力分配理 论。边际生产力分配理论使用边际分析方法，借助于企业追求利润最大化的行为准则假设， 把要素组合方式、产品市场和要素市场三个方面联系在一起，来说明要素价格的决定。这个 理论的基本观点是，市场供求因素和要素之间组合的技术条件决定要素的价格。 确定不同的要素对于生产贡献的大小，并以此为基础决定要素的价格，是边际生产力分 配理论的基点。以一个企业为例，来说明如何确定不同要素对于生产贡献的大小。假定企业 只生产一种产品，若某一种要素的投入量增加或减少一个单位，同时保持其他要素的投入数 量不变，企业产品产出的最大改变量，就是该要素对于生产的贡献，称之为要素的边际产品。 由于相同的要素之间是可以相互替换的，所以，边际产品也被认为是企业中已在使用的，一