孙浩等：不同端壁倾角条件下放出体形态研究及最优崩矿步距的确定 ·165 页部废石 项部废石 角为80°试验的回贫差最小，而倾角85°、放矿步距 6.0m和倾角90°、放矿步距6.5m试验的回贫差较大. 结合如表3所示相似矿山实际崩矿步距-网，并综合 考虑模拟所得各矿石贫损指标、现场装药难易程度以 及放矿步距与崩矿步距的关系等因素，建议梅山铁矿 在18m×20m结构参数下采用85°~90°的端壁倾角、 6.0~6.5m的放矿步距，即最优崩矿步距为4.8m 正面废石 左右. 4结论 矿石 矿石 (1)不同倾角端壁条件下放出体形态不完整，并 a 不是一个规则的椭球体。当放矿量相同时，放出体高 图7最终放出体形态.()放出体正视图：(b)放出体侧视图 度随端壁倾角的减小而增大，放出体整体形态也随之 Fig.7 Final IEZ form:(a)front view of IEZ;(b)side view of IEZ 越来越“瘦长” a 14[b 84 。一80端壁硕角 ◆85端壁倾角 82 12 女90°端壁倾角 80 11 78 10 76 。一80端壁倾角 一85端壁倾角 74 。一90°端壁倾角 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 55 6.0 6.5 7.0 7.5 放矿步距，D/m 放矿步距，Dm 741e) 72 68 。80端壁倾角 ·85端壁倾角 ·一90°端壁倾角 66 5.5 6.0 6.5 7.0 75 放矿步距，D/m 图8矿石贫损指标与放矿步距的关系。()矿石回收率与放矿步距的关系：(b)矿石贫化率与放矿步距的关系：()矿石回贫差与放矿步 距的关系 Fig.8 Relationship between ore dilution and loss indexes and drawing pace:(a)relationship between ore recovery ratio and drawing pace:(b)rela- tionship between ore dilution ratio and drawing pace:(c)relationship between the difference of recovery ratio and dilution ratio and drawing pace 表3相似矿山实际崩矿步距 (2)无限边界条件下的模拟结果符合Castro所做 Table 3 Practical independent advance in similar mines 物理放矿试验的模拟结果.此外，模拟结果表明，不同 矿山名称 分段高度/m进路间距/m 崩矿步距/m 倾角端壁条件下放出体高度与放矿量的关系依然满足 梅山铁矿 5 20 3.5 其结论.放出体高度的变化趋势可概括为两个阶段： 北洺河铁矿 15 母 3.7 在放矿初始阶段，放出体高度呈指数形式快速增加，随 20 20 4.6 放矿量的增加，其增长率逐渐减小；随后，放出体高度 大红山铁矿 15 20 2.8 将随放矿量的增加而呈线性增长的趋势. (3)在一定范围内，当放矿步距一定时，矿石回收孙 浩等: 不同端壁倾角条件下放出体形态研究及最优崩矿步距的确定 图 7 最终放出体形态． ( a) 放出体正视图; ( b) 放出体侧视图 Fig． 7 Final IEZ form: ( a) front view of IEZ; ( b) side view of IEZ 角为 80°试 验 的 回 贫 差 最 小，而 倾 角 85°、放 矿 步 距 6. 0 m和倾角 90°、放矿步距 6. 5 m 试验的回贫差较大． 结合如表 3 所示相似矿山实际崩矿步距［21--22］，并综合 考虑模拟所得各矿石贫损指标、现场装药难易程度以 及放矿步距与崩矿步距的关系等因素，建议梅山铁矿 在 18 m × 20 m 结构参数下采用 85° ～ 90°的端壁倾角、 6. 0 ～ 6. 5 m 的 放 矿 步 距，即 最 优 崩 矿 步 距 为 4. 8 m 左右． 4 结论 ( 1) 不同倾角端壁条件下放出体形态不完整，并 不是一个规则的椭球体． 当放矿量相同时，放出体高 度随端壁倾角的减小而增大，放出体整体形态也随之 越来越“瘦长”． 图 8 矿石贫损指标与放矿步距的关系． ( a) 矿石回收率与放矿步距的关系; ( b) 矿石贫化率与放矿步距的关系; ( c) 矿石回贫差与放矿步 距的关系 Fig． 8 Ｒelationship between ore dilution and loss indexes and drawing pace: ( a) relationship between ore recovery ratio and drawing pace; ( b) rela￾tionship between ore dilution ratio and drawing pace; ( c) relationship between the difference of recovery ratio and dilution ratio and drawing pace 表 3 相似矿山实际崩矿步距 Table 3 Practical independent advance in similar mines 矿山名称 分段高度/m 进路间距/m 崩矿步距/m 梅山铁矿 15 20 3. 5 北洺河铁矿 15 18 3. 7 大红山铁矿 20 20 4. 6 15 20 2. 8 ( 2) 无限边界条件下的模拟结果符合 Castro 所做 物理放矿试验的模拟结果． 此外，模拟结果表明，不同 倾角端壁条件下放出体高度与放矿量的关系依然满足 其结论． 放出体高度的变化趋势可概括为两个阶段: 在放矿初始阶段，放出体高度呈指数形式快速增加，随 放矿量的增加，其增长率逐渐减小; 随后，放出体高度 将随放矿量的增加而呈线性增长的趋势． ( 3) 在一定范围内，当放矿步距一定时，矿石回收 · 561 ·