东欧剧变的根源与教训 欧演变的历史轨迹。有人说,共产党在东欧接管政权是苏联的“革命 输出”,是苏联战略利益的需要,所以,东欧危机的“原罪”始于1944 1945年。这是一种偏见。它抹煞了包括共产党人在内的东欧各国人 民在反法西斯民族解放战争中浴血奋战的功绩。从当代东欧史看 1944~1948年是政治经济发展良好的年代。东欧人民走在人民民主的 道路上,满怀爱国激情,迅速医治了战争创伤,恢复了国民经济,改 善了人民生活 东欧多数国家的危机渊源于1948年被迫接受苏联模式。1956年 的波兰和匈牙利事件是危机爆发的第一次信号。以1956年波匈事件 为契机,开始了一轮又一轮的东欧改革运动。但东欧的改革始终没有 摆脱改革一失败一一危机的怪圈。改革以失败而告终,最后导致政 权易手。改革失败的原因很多,有内部的和外部的,有主观的和客观 的;从深层次上说,囿于传统观念,未能彻底摆脱旧模式的框架,没 有把建立社会主义市场经济作为目标模式,是根本的原因所在。 东欧国家社会主义建设和改革的经验教训是多方面的,是极为深 刻的,正确吸取他们的经验教训,对于建设有中国特色的社会主义是 大有裨益的 本书是国家哲学社会科学基金八五重点研究课题的一项成果,由 北京大学、中国人民大学、中国社会科学院东欧中亚所、中国社会科 学院世界历史所、外交部等的八名学者共同完成。书中的观点只是作 者们的一家之言,由于我们理论水平不高,占有资料不全,不妥和错 误之处,恳请学术界同仁和广大读者不吝批评指正欧 演 变 的 历 史 轨 迹 。 有 人 说 ， 共 产 党 在 东 欧 接 管 政 权 是 苏 联 的 “ 革 命 输 出 ” ， 是 苏 联 战 略 利 益 的 需 要 ， 所 以 ， 东 欧 危 机 的 “ 原 罪 ” 始 于 １ ９ ４ ４ ～ １ ９ ４ ５ 年 。 这 是 一 种 偏 见 。 它 抹 煞 了 包 括 共 产 党 人 在 内 的 东 欧 各 国 人 民 在 反 法 西 斯 民 族 解 放 战 争 中 浴 血 奋 战 的 功 绩 。 从 当 代 东 欧 史 看 ， １ ９ ４ ４ ～ １ ９ ４ ８ 年 是 政 治 经 济 发 展 良 好 的 年 代 。 东 欧 人 民 走 在 人 民 民 主 的 道 路 上 ， 满 怀 爱 国 激 情 ， 迅 速 医 治 了 战 争 创 伤 ， 恢 复 了 国 民 经 济 ， 改 善 了 人 民 生 活 。 东 欧 多 数 国 家 的 危 机 渊 源 于 １ ９ ４ ８ 年 被 迫 接 受 苏 联 模 式 。 １ ９ ５ ６ 年 的 波 兰 和 匈 牙 利 事 件 是 危 机 爆 发 的 第 一 次 信 号 。 以 １ ９ ５ ６ 年 波 匈 事 件 为 契 机 ， 开 始 了 一 轮 又 一 轮 的 东 欧 改 革 运 动 。 但 东 欧 的 改 革 始 终 没 有 摆 脱 改 革 — — 失 败 — — 危 机 的 怪 圈 。 改 革 以 失 败 而 告 终 ， 最 后 导 致 政 权 易 手 。 改 革 失 败 的 原 因 很 多 ， 有 内 部 的 和 外 部 的 ， 有 主 观 的 和 客 观 的 ； 从 深 层 次 上 说 ， 囿 于 传 统 观 念 ， 未 能 彻 底 摆 脱 旧 模 式 的 框 架 ， 没 有 把 建 立 社 会 主 义 市 场 经 济 作 为 目 标 模 式 ， 是 根 本 的 原 因 所 在 。 东 欧 国 家 社 会 主 义 建 设 和 改 革 的 经 验 教 训 是 多 方 面 的 ， 是 极 为 深 刻 的 ， 正 确 吸 取 他 们 的 经 验 教 训 ， 对 于 建 设 有 中 国 特 色 的 社 会 主 义 是 大 有 裨 益 的 。 本 书 是 国 家 哲 学 社 会 科 学 基 金 八 五 重 点 研 究 课 题 的 一 项 成 果 ， 由 北 京 大 学 、 中 国 人 民 大 学 、 中 国 社 会 科 学 院 东 欧 中 亚 所 、 中 国 社 会 科 学 院 世 界 历 史 所 、 外 交 部 等 的 八 名 学 者 共 同 完 成 。 书 中 的 观 点 只 是 作 者 们 的 一 家 之 言 ， 由 于 我 们 理 论 水 平 不 高 ， 占 有 资 料 不 全 ， 不 妥 和 错 误 之 处 ， 恳 请 学 术 界 同 仁 和 广 大 读 者 不 吝 批 评 指 正 。 ２ 东 欧 剧 变 的 根 源 与 教 训