3质疑“怀疑主义假设不对”的解释 ·批评者质疑语境主义能合理地解释“在日常语境 下,怀疑主义假设是错误的”,他们认为,如果 语境主义策略是正确的,那么它的归因“S知道他 不是缸中之脑”是真的吗?由于作出这种归因的 归因者A正在思考“S是缸中之脑”这种可能性, 这使得缸中之脑假设的这种可能性对A突显了出来。 刘易斯的注意原则主张,即使没有人严肃地对待 怀疑主义的可能性,只要有人提及怀疑主义的可 能性就足以提高知识归因的标准。 1818 3 质疑“怀疑主义假设不对”的解释 • 批评者质疑语境主义能合理地解释“在日常语境 下，怀疑主义假设是错误的”，他们认为，如果 语境主义策略是正确的，那么它的归因“S知道他 不是缸中之脑”是真的吗？由于作出这种归因的 归因者A正在思考“S是缸中之脑”这种可能性， 这使得缸中之脑假设的这种可能性对A突显了出来。 刘易斯的注意原则主张，即使没有人严肃地对待 怀疑主义的可能性，只要有人提及怀疑主义的可 能性就足以提高知识归因的标准