《管理世界》(月刊) 2012年第10期 有公开发表的城市产品价格指数统计,Au和Hen (8)其他变量。市辖区生产总值(万元)数据直 person(2004)在研究中国城市集聚经济时将G略接取自《中国城市统计年鉴》。地区科研活动投入 去;根据 Midelfart- Knarvik等(2000,令t"=d。以市辖区财政支出中的科学支出(万元)测度。人 因此,国内市场潜力可表示为 力资本(EDU)以中学和大学在校人数占总人口比 DMP 重表示。交通条件(TRA)用城市人均道路面积表 示。通讯条件(TEL)以每万人电话数表示。财政收 其中,Y为城市总收入,多数文献中该变量以地 入为市辖区地方财政一般预算内收入(万元)。在 区GDP来表示( Keeble et al.,1982; Combes and计算中间投入市场接近性时,根据我国城市分行业 Overman,2004; Hanson,2005;刘修岩等,2007;刘就业统计口径,把19个行业中的电力煤气供水、建 修岩、张学良,2010),但为与传统的 Harris市场潜力筑、交通运输仓储邮政、信息传输计算机服务和软 保持一致,本文以城市市辖区全社会消费品零售总件、批发零售、金融、租赁和商业服务、科技服务和 额(万元)近似衡量当地最终需求。 地质勘查、水利环境和公共设施管理9个行业合并 (6)国际市场潜力FMP。各城市不仅受到国内代表生产性服务业。城市各行业就业人数为市辖 其他城市市场的影响,还会受到国际市场的作用,区单位从业人员数(万人)。FD存量的数据准备比 国际市场潜力可表示为 较繁复。FDI存量从2000年开始计算。假设2000 FMPi dicast Y 年存量是当年吸收FDI的3倍(取值大小对几年以 后的存量影响并不大),后续各年FDI存量用每年 其中,Y为城市i面临的国际市场需求,计算步实际使用FD和公式F.=(1-8)F.+FD1累 骤为:首先选取美国、加拿大、日本、德国、法国、英计。式中F.是市辖区FD存量;6是年折旧率,舍其 国、韩国、澳大利亚、中国香港、中国台湾等重要贸易为5%;FD是市辖区实际外商直接投资;因为没有 伙伴的国内生产总值之和作为我国面临的国外总需公开发表的各城市资本价格指数,o是城市所在 求Y,然后以每个城市FD占全国的比例表示每个省份的累积资本价格指数。以美元计算的FDI流入 城市分得的国外市场份额,最后以此份额乘以国外 量按当年平均兑换率换算成人民币数值。由于我 总需求得到每个城市的国外市场规模。以美元计算 国实际利用FDI数量每年增长近20%,2003-2009 的国外收入按当年平均兑换率换算成人民币数值 年的FDI存量数据应与实际累计利用外资数量比较 d.城市i到最近的沿海港口的距离。d,-的计接近。所有货币价值的数据以2003年不变价计算 算分两种情况:对于非港口城市,分别计算每个城 利用城市中心坐标和距离公式6 narcos(cos 市到每个港口的距离,将每个城市与最短距离的港 (a-ax) cosBcosB+ sinB sinB)可以计算城市间距离d 口城市进行配对,并以此最短距离作为城市获得国式中e为地球大弧半径(6378公里),a、a为两市中 外需求的距离;对于港口城市,我们以城市半径作心点经度,b、b为两市中心点纬度。为了不遗漏城 为城市到国外需求的距离。 市本身的影响,同时避免d=0出现在分母中,本文 (7)劳动力和其他生产要素价格。劳动力价格参照以往文献( Head and Mayer,2004,2006),令d 为市辖区职工平均工资水平(元),数据直接取自 (2/3)R,其中R为城市半径,本文利用城市市辖区 《中国城市统计年鉴》。土地价格以城市国有土地建成区面积数据(S)计算得到R=mS",并设衰减 供应出让成交价款与土地面积的比值(万元/公顷)参数σ等于1和2(顾朝林、庞海峰,2008)。根据柯 来表示,在计算中,我们采用插值法补齐了几个有善咨(2009)、Ke(2010)及Ke和 Feser(2010)的经验 明显错误和缺失项的记录,数据来源于2004-2010研究结果,劳动力和资本等要素的空间作用范围基 年《中国国土资源年鉴》。由于均衡状态下产品种本在100公里以内,因而我们重点以100公里距离 类数与厂商数相同,因而产品多样化水平(DV)以 作为城市间供给方面空间外部性作用的界限。由 城市市辖区地级及以上城市工业企业数表示,数 于产品市场范围可以遍及各地,市场潜力变量计算 来源于历年《中国城市统计年鉴》。 包括全国范围。本文还分别构建了0-50公里、502012 年 第 1 0 期 (8)其他变量。市辖区生产总值(万元)数据直 接取自《中国城市统计年鉴》。地区科研活动投入 以市辖区财政支出中的科学支出（万元）测度。人 力资本以中学和大学在校人数占总人口 比 重表示。交通条件（77M)用城市人均道路面积表 示。通讯条件（TEL)以每万人电话数表示。财政收 入为市辖区地方财政一般预算内收入（万元）。在 计算中间投入市场接近性时，根据我国城市分行业 就业统计口径，把19个行业中的电力煤气供水、建 筑、交通运输仓储邮政、信息传输计算机服务和软 件、批发零售、金融、租赁和商业服务、科技服务和 地质勘查、水利环境和公共设施管理9个行业合并 代表生产性服务业。城市各行业就业人数为市辖 区单位从业人员数(万人）。FDI存量的数据准备比 较繁复。FDI存量从2000年开始计算。假设200 0 年存量是当年吸收FDI的3倍（取值大小对几年以 后的存量影响并不大），后续各年FDI存量用每年 实际使 用 FD I 和公式 F“ ,= (1-5 ) F„ + FDI.M , t 累 计。式中是市辖区FDI存量; S是年折旧率，舍其 为是市辖区实际外商直接投资；因为没 有 公开发表的各城市资本价格指数，是城市所 在 省份的累积资本价格指数。以美元计算的FDI流入 量按当年平均兑换率换算成人民币数值。由于我 国实际利用 FDI 数量每年增长近 20% ， 2003-200 9 年的FDI存量数据应与实际累计利用外资数量比较 接近。所有货币价值的数据以2003年不变价计算。 利用城市中心坐标和距离公式 ® x arccos ( cos ( a^aj ) co^co^+si^sin/^ ) 可以计算城市间距离呔 ， 式中@为地球大弧半径（6378公里），a,、a,为两市中 心点经度，6,、6,为两市中心点纬度。为了不遗漏城 市本身的影响，同时避免此=0出现在分母中，本文 参照以往文献（ Hea d and Mayer，2004，2006)，令 du= (2/3)凡，其中凡为城市半径，本文利用城市市辖区 建成区面积数据( S )计算得到K、， 1 1，并设衰减 参数o•等于1和2(顾朝林、庞海峰，2008)。根据柯 善 咨 (2009) 、 K e (2010) 及 K e 和 Feser (2010) 的 经 验 研究结果，劳动力和资本等要素的空间作用范围基 本在100公里以内，因而我们重点以100公里距离 作为城市间供给方面空间外部性作用的界限。由 于产品市场范围可以遍及各地，市场潜力变量计算 包括全国范围。本文还分别构建了 0~50公里、50~ 有公开发表的城市产品价格指数统计，A u和Hen - der SOn (2004) 在研究中国城市集聚经济时将 略 去；根据 Midelfart-Knarvik 等（2000)，令 因此，国内市场潜力可表示为： 其中，K为城市总收人，多数文献中该变量以地 区 GD P 来表示（Keeble et al.，1982; Combes and Overman，2004 ； Hanson, 2005 ；刘修岩等，2007 ；刘 修岩、张学良，2010)，但为与传统的Harris市场潜力 保持一致，本文以城市市辖区全社会消费品零售总 额(万元)近似衡量当地最终需求。 (6)国际市场潜力FMP。各城市不仅受到国内 其他城市市场的影响，还会受到国际市场的作用， 其中，h为城市i面临的国际市场需求，计算步 骤为•.首先选取美国、加拿大、日本、德国、法国、英 国、韩国、澳大利亚、中国香港、中国台湾等重要贸易 伙伴的国内生产总值之和作为我国面临的国外总需 求y f，然后以每个城市fdi占全国的比例表示每个 城市分得的国外市场份额，最后以此份额乘以国外 总需求得到每个城市的国外市场规模。以美元计算 的国外收入按当年平均兑换率换算成人民币数值。 为城市i到最近的沿海港口的距离®。d一t的计 算分两种情况：对于非港口城市，分别计算每个城 市到每个港口的距离，将每个城市与最短距离的港 口城市进行配对，并以此最短距离作为城市获得国 外需求的距离；对于港口城市，我们以城市半径作 为城市到国外需求的距离。 (7)劳动力和其他生产要素价格。劳动力价格 W为市辖区职工平均工资水平(元），数据直接取自 《中国城市统计年鉴》。土地价格以城市国有土地 供应出让成交价款与土地面积的比值（万元/公顷) 来表示，在计算中，我们采用插值法补齐了几个有 明显错误和缺失项的记录，数据来源于2004�2010 年《中国国土资源年鉴》。由于均衡状态下产品种 类数与厂商数相同，因而产品多样化水平(DA0以 城市市辖区地级及以上城市工业企业数表示，数据 来源于历年《中国城市统计年鉴》