为必然趋势。 与此同时,我们也通过问卷方式对普通大众眼中中国新闻的应然及使然状态做了 调查。本次研究我们一共进行了2项调查,前者主要针对具体事例理解大家对于 新闻报道真实性和导向性的选择,后者则是在徐珂老师的建议基础上提出了更多 关于新闻报道选择性的问题,使我们能更明确与清晰地了解到普通百姓对新闻的 理解与诉求。第一份问卷是在公选课上发放的,发放数量为100份,最终回首了 96份,回收率为96%,通过对第一份问卷的数据统计(详见附件),我们发现几 乎所有被调査者均认为,真实性事新闻报道的生命,一切新闻报道都应以真实性 为前提和基础,失去了真实性的新闻是没有意义的。但同时,相当多的被调查者 认为,在强调新闻报道真实性的同时,其对社会的导向性也不能被忽略。真实性 与导向性之间有时是存在矛盾的,但二者的矛盾并非完全无法调节,新闻媒体的 重要责任就是平衡二者之间的关系,做到在尽量报道真实新闻事件的同时,加以 对社会的稳定与发展相适应的积极的导向。 第二份问卷共发放了45份,回收44份,有效问卷为43份,回收率为98% 经统计,我们发现在大多数受访者眼中,我国的媒体报道选择度总的来说是符合 当下国情的并且相信随着我国经济、科技的发展,大家文化水平的不断提高,对 于新闻报道辨別能力及处理能力的提升,报道也会逐渐趋于透明化。此外,被访 者对于当下外国媒体选择度的认可也进一步反映出民众对于我国媒体选择度的 发展要求。 再次,我们通过对现实的分析,发现了一种趋势性的进步。 2003年的SARS中,正是由于对疫情的遮掩与虚报,造成了民众不必要的恐慌 和对政府的不信任。而西藏发生“3·14”打砸抢烧事件,其实质是中国政府采 取行动维护法律秩序,这是正当的,是任何一个政府都会这么做的,但是在危机 处理上却存在一些缺憾。透明度不够,西方媒体自身不能第一时间进入现场,而 它们又认为从中国媒体上取得的信息“不可靠”,这样就促使它们制造新闻、编 造故事 与之对比的是在之后发生的,无论是对于火炬传递中的意外或者是对于奥运 盛事的报道,我们都惊喜的发现中国政府工作的不断透明化与公开化。特别是在 “5·12”汶川大地震之后,西方媒体给予了大量积极正面的报道。为必然趋势。 与此同时，我们也通过问卷方式对普通大众眼中中国新闻的应然及使然状态做了 调查。本次研究我们一共进行了 2 项调查，前者主要针对具体事例理解大家对于 新闻报道真实性和导向性的选择，后者则是在徐珂老师的建议基础上提出了更多 关于新闻报道选择性的问题，使我们能更明确与清晰地了解到普通百姓对新闻的 理解与诉求。第一份问卷是在公选课上发放的，发放数量为 100 份，最终回首了 96 份，回收率为 96%，通过对第一份问卷的数据统计（详见附件），我们发现几 乎所有被调查者均认为，真实性事新闻报道的生命，一切新闻报道都应以真实性 为前提和基础，失去了真实性的新闻是没有意义的。但同时，相当多的被调查者 认为，在强调新闻报道真实性的同时，其对社会的导向性也不能被忽略。真实性 与导向性之间有时是存在矛盾的，但二者的矛盾并非完全无法调节，新闻媒体的 重要责任就是平衡二者之间的关系，做到在尽量报道真实新闻事件的同时，加以 对社会的稳定与发展相适应的积极的导向。 第二份问卷共发放了 45 份，回收 44 份，有效问卷为 43 份，回收率为 98%。 经统计，我们发现在大多数受访者眼中，我国的媒体报道选择度总的来说是符合 当下国情的并且相信随着我国经济、科技的发展，大家文化水平的不断提高，对 于新闻报道辨别能力及处理能力的提升，报道也会逐渐趋于透明化。此外，被访 者对于当下外国媒体选择度的认可也进一步反映出民众对于我国媒体选择度的 发展要求。 再次，我们通过对现实的分析，发现了一种趋势性的进步。 2003 年的 SARS 中，正是由于对疫情的遮掩与虚报，造成了民众不必要的恐慌 和对政府的不信任。而西藏发生“3·14”打砸抢烧事件，其实质是中国政府采 取行动维护法律秩序，这是正当的，是任何一个政府都会这么做的，但是在危机 处理上却存在一些缺憾。透明度不够，西方媒体自身不能第一时间进入现场，而 它们又认为从中国媒体上取得的信息“不可靠”，这样就促使它们制造新闻、编 造故事。 与之对比的是在之后发生的，无论是对于火炬传递中的意外或者是对于奥运 盛事的报道，我们都惊喜的发现中国政府工作的不断透明化与公开化。特别是在 “5·12”汶川大地震之后，西方媒体给予了大量积极正面的报道