三、我国时效制度 我国古代法律,没有一般的时效制度。但唐律、清律中对具体问题,也有时效性质的说明。如过3 年的典契不找赎(唐);满30年的契约无证据者不受理(清)等等。我国台湾地区民法,基本上采用了联邦德 国民法典规定的体例。中华人民共和国成立后的法律,亦采用了诉讼时效的规定o《民法通则》对诉讼时 效作了专章的规定 第三节取得时效 一取得时效的概念 取得时效,又称占有时效。是指无权利人因占有他人财产的事实状态经过法定的期间,而取得占有物 的所有权和其他物权的法律制度。 取得时效的适用范围 适用范围是指取得时效适用哪些权利,或哪些权利可以通过取得时效取得。罗马法将取得时效限于所 有权。法国民法典仅将取得时效适用限制于财产所有权取得的场所,所有权以外的财产权的取得不适用。 德国和瑞士民法典将其适用范围扩张至所有权和所有权以外以物或权利之占有为要素的限制物权。其第 1033条还规定“动产上的用益权得因时效而取得,于此准用关于因取得时效而取得所有权的规定。”日本 民法典规定的适用范围最广,原则上一般财产权均可通过取得时效取得。日本民法第163条规定:“以为 自己的意思,平稳而公然的行使所有权以外的财产权者,按前条区别,于20年或10年后取得该权利。”我 国台湾地区仿日本立法例。但是,并非所有财产都可以通过取得时效取得其权利。禁止流通物和不得为私 有之物,不能通过时效取得。 取得时效的适用条件 (一)自主占有。即以所有的意思占有财产,占有人认为自己是真正的所有人,非所有的意思不能成 立取得时效。这是取得时效的核心要件。尽管从权源上来说,占有物并不属于占有人所有,但占有人自始 即以所有的意思占有该物。与自主占有相对应的是他主占有,如以借用人、承租人、代管人的名义占有财 产,他主占有不发生时效取得问题 (二)和平占有。即不是以暴力、欺诈和隐秘的手段取得并维持占有。自罗马法创立取得时效制度以 来,非和平占有不能成立取得时效,一直是各国民法所遵守的原则。为了维护社会公德和安定团结,我国 也应坚持这一条件 (三)占有应是善意、公开的。占有人是出于善意,即不知道或不应当知道其占有为不法占有,并且 占有事实对社会公开,未加隐瞒。秘密占有很难说是善意占有。善意、公开地占有是自主占有与和平占有 的合乎逻辑的表现,是成立取得时效的重要条件。目前,有些国家的民法典并没有明确规定取得时效必须 善意,但从法律的本质出发,取得时效应当是善意的占有。否则,让恶意占有者取得时效利益,有背于民三、 我国时效制度 我国古代法律，没有一般的时效制度。但唐律、清律中对具体问题，也有时效性质的说明。如过 30 年的典契不找赎(唐)；满 30 年的契约无证据者不受理(清)等等。我国台湾地区民法，基本上采用了联邦德 国民法典规定的体例。中华人民共和国成立后的法律，亦采用了诉讼时效的规定 o《民法通则》对诉讼时 效作了专章的规定。 第三节 取得时效 一 取得时效的概念 取得时效，又称占有时效。是指无权利人因占有他人财产的事实状态经过法定的期间，而取得占有物 的所有权和其他物权的法律制度。 二、取得时效的适用范围 适用范围是指取得时效适用哪些权利，或哪些权利可以通过取得时效取得。罗马法将取得时效限于所 有权。法国民法典仅将取得时效适用限制于财产所有权取得的场所，所有权以外的财产权的取得不适用。 德国和瑞士民法典将其适用范围扩张至所有权和所有权以外以物或权利之占有为要素的限制物权。其第 1033 条还规定“动产上的用益权得因时效而取得，于此准用关于因取得时效而取得所有权的规定。” 日本 民法典规定的适用范围最广，原则上一般财产权均可通过取得时效取得。日本民法第 163 条规定：“以为 自己的意思，平稳而公然的行使所有权以外的财产权者，按前条区别，于 20 年或 10 年后取得该权利。” 我 国台湾地区仿日本立法例。但是，并非所有财产都可以通过取得时效取得其权利。禁止流通物和不得为私 有之物，不能通过时效取得。 三、取得时效的适用条件 （一）自主占有。即以所有的意思占有财产，占有人认为自己是真正的所有人，非所有的意思不能成 立取得时效。这是取得时效的核心要件。尽管从权源上来说，占有物并不属于占有人所有，但占有人自始 即以所有的意思占有该物。与自主占有相对应的是他主占有，如以借用人、承租人、代管人的名义占有财 产，他主占有不发生时效取得问题。 （二）和平占有。即不是以暴力、欺诈和隐秘的手段取得并维持占有。自罗马法创立取得时效制度以 来，非和平占有不能成立取得时效，一直是各国民法所遵守的原则。为了维护社会公德和安定团结，我国 也应坚持这一条件。 （三）占有应是善意、公开的。占有人是出于善意，即不知道或不应当知道其占有为不法占有，并且 占有事实对社会公开，未加隐瞒。秘密占有很难说是善意占有。善意、公开地占有是自主占有与和平占有 的合乎逻辑的表现，是成立取得时效的重要条件。目前，有些国家的民法典并没有明确规定取得时效必须 善意，但从法律的本质出发，取得时效应当是善意的占有。否则，让恶意占有者取得时效利益，有背于民