论和数明2019 出20个“重点热点前沿”。对于37个“新兴前沿”,对于那些施引论文量大,而施引论文所发生的年 利用C丌T指标结合战略情报研究人员的判断遴选数少的前沿,也就是CPT值的前两种情况,可以 出10个“重点新兴前沿”。因此对于137个研究从图中直观地看出哪些是重点热点前沿。但是对 前沿,共遴选出30个重点前沿进行深入解读。 于核心论文(P)较少的情况,则需要结合数据来 看。大部分研究前沿的施引论文每年均有一定程 2.2.2研究前沿的分析和解读 度的增长,因此气泡图也有助于对研究前沿发展 (1)热点前沿分析及重点热点前沿的解读 态势的理解。 对于每个学科领域,第一张表展示各自的前 每个学科领域的第二张表对核心论文的国家、 10个热点前沿的核心论文的数量、被引频次以及机构活跃状况进行了分析,揭示出哪些国家、机 核心论文平均出版年,每个学科领域遴选出的重点构在某重点热点前沿中有较大贡献。第三张表则 热点前沿在表中用紫色底纹标出。然后,对每个学对施引论文中的国家和机构进行了分析,探讨机 科领域遴选出的重点热点前沿进行深入分析和解构、国家在这些研究前沿的发展中的研究布局 读。因为分析数据基于2013-2018年的论文,核 论文平均出版年份会介于2013-2018年之间 (2)新兴前沿分析及重点新兴前沿的解读 新兴前沿的体量(核心论文及其施引论文) 每个领域的10个研究前沿中引用核心论文的较小,因此,统计数据的分析意义不大。通过战 论文(施引论文)的年度分布用气泡图的方式展示。路情报研究人员对重点新兴前沿的核心论文及相 基于核心论文(P)遴选的重点热点前沿用蓝色气关信息进行内容方面的解读,可以了解重点新兴 泡表示,基于CPT指标遴选的重点热点前沿用红前沿的发展脉络、研究力量布局,及发展前景。 色气泡表示。气泡大小表示每年施引论文的数量05 研究前沿 方法论和数据说明 2019 出 20 个“重点热点前沿”。对于 37 个“新兴前沿”， 利用 CPT 指标结合战略情报研究人员的判断遴选 出 10 个“重点新兴前沿”。因此对于 137 个研究 前沿，共遴选出 30 个重点前沿进行深入解读。 2.2.2 研究前沿的分析和解读 （1）热点前沿分析及重点热点前沿的解读 对于每个学科领域，第一张表展示各自的前 10 个热点前沿的核心论文的数量、被引频次以及 核心论文平均出版年，每个学科领域遴选出的重点 热点前沿在表中用紫色底纹标出。然后，对每个学 科领域遴选出的重点热点前沿进行深入分析和解 读。因为分析数据基于 2013 － 2018 年的论文，核 心论文平均出版年份会介于 2013 － 2018 年之间。 每个领域的 10 个研究前沿中引用核心论文的 论文（施引论文）的年度分布用气泡图的方式展示。 基于核心论文（P）遴选的重点热点前沿用蓝色气 泡表示，基于 CPT 指标遴选的重点热点前沿用红 色气泡表示。气泡大小表示每年施引论文的数量， 对于那些施引论文量大，而施引论文所发生的年 数少的前沿，也就是 CPT 值的前两种情况，可以 从图中直观地看出哪些是重点热点前沿。但是对 于核心论文（P）较少的情况，则需要结合数据来 看。大部分研究前沿的施引论文每年均有一定程 度的增长，因此气泡图也有助于对研究前沿发展 态势的理解。 每个学科领域的第二张表对核心论文的国家、 机构活跃状况进行了分析，揭示出哪些国家、机 构在某重点热点前沿中有较大贡献。第三张表则 对施引论文中的国家和机构进行了分析，探讨机 构、国家在这些研究前沿的发展中的研究布局。 （2）新兴前沿分析及重点新兴前沿的解读 新兴前沿的体量（核心论文及其施引论文） 较小，因此，统计数据的分析意义不大。通过战 略情报研究人员对重点新兴前沿的核心论文及相 关信息进行内容方面的解读，可以了解重点新兴 前沿的发展脉络、研究力量布局，及发展前景