2019 研究前沿 方法论和数据说明 研究前沿是由一组高被引的核心论文和一组 CPT=(C/Pm≈、C 共同引用核心论文的施引论文组成。核心论文来 P·T 自于ES|数据库中的高被引论文,即在同学科同 CPT实际上是一个研究前沿的平均引文影响 年度中根据被引频次排在前1%的论文。这些有力和施引论文发生年数的比值,该指标越高代表 影响力的核心论文的作者、机构、国家在该领域该前沿越热或越具有影响力。它反映了某研究前 也做出了不可磨灭的贡献,本报告也对其进行了沿的引文影响力的广泛性和及时性,可以用于探 深入分析和解读。同时,引用这些核心论文的施测研究前沿的突现、发展以及预测研究前沿下 引论文可以反映出核心论文所提出的技术、数个时期可能的发展。该指标既考虑了某研究前沿 据、理论在发表之后是如何被进一步发展的,即受到关注的程度,即核心论文的总被引频次,又 使这些引用核心论文的施引论文本身并不是高反映了该研究前沿受关注的年代趋势,即施引论 被引论文。 文所产生的年度。 2.2.1重点研究前沿的遴选 在研究前沿被持续引用的前提下,当两个研 2014年研究前沿设计了遴选重点研究前沿的前沿的P和T值分别相等时,则C值较大的研 指标CPT,2015年在CPT指标的基础上,又增加前沿的CPT值也随之较大,指示该研究前沿引 了规模指标,即核心论文数(P)。 文影响力较大。 (1)核心论文数(P) 当两个研究前沿的C和卩值分别相等时,则 ES数据库用共被引文献簇(核心论文)来表T值较小的研究前沿的CP值相反会较大,指示 该研究前沿在近期受关注度较高。 征研究前沿,并根据文献簇的元数据及其统计揭 示研究前沿的发展态势,其中核心论文数(P)总 当两个研究前沿的C和T值分别相等时,P 量标志着研究前沿的大小,文献簇的平均出版年值较小的研究前沿的CP反而会较大,指示该研 和论文的时间分布标志着研究前沿的进展。核心究前沿中核心论文的平均引文影响力较大。 论文数(P)表达了研究前沿中知识基础的重要程 度。在一定时间段内,一个前沿的核心论文数(P) 《2019研究前沿》在遴选重点研究前沿过程 越大,表明该前沿越活跃。 中,对每个大学科领域的10个“热点前沿”用核 心论文数(P)和CPT指标结合战略情报研究人员 (2)CPT指标 的专业判断各遴选出一个“重点热点前沿”,专 遴选重点研究前沿的指标(CP),是核心论业判断主要考虑该前沿是否对解决重大问题有重 文的总被引频次(C)除以核心论文数(P),再要意义。一般首先选择核心论文数(P)最高的两 除以施引论文所发生的年数(T)。“施引论文所个前沿,比较两个前沿哪个是亟待解决重大问题, 发生的年数”指施引论文集合中最新发表的施引例如“连续血糖监测与人工胰腺系统用于糖尿病 论文与最早发表的施引论文的发表时间的差值。管理”和“英利昔单抗生物类似药有效性和安全 如最新发表的施引论文的发表时间为2017年,最性”,很明显后者更有具迫切性,因此选择后者。 早发表的施引论文的发表时间为2013年,则该施然后,用CPT指标结合专业判断再各遴选出一个 引论文所发生的年数为4。 “重点热点前沿”。因此通过这两种方法共遴选04 研究前沿 2019 方法论和数据说明 研究前沿是由一组高被引的核心论文和一组 共同引用核心论文的施引论文组成。核心论文来 自于 ESI 数据库中的高被引论文，即在同学科同 年度中根据被引频次排在前 1% 的论文。这些有 影响力的核心论文的作者、机构、国家在该领域 也做出了不可磨灭的贡献，本报告也对其进行了 深入分析和解读。同时，引用这些核心论文的施 引论文可以反映出核心论文所提出的技术、数 据、理论在发表之后是如何被进一步发展的，即 使这些引用核心论文的施引论文本身并不是高 被引论文。 2.2.1 重点研究前沿的遴选 2014 年研究前沿设计了遴选重点研究前沿的 指标 CPT，2015 年在 CPT 指标的基础上，又增加 了规模指标，即核心论文数（P）。 （1）核心论文数（P） ESI 数据库用共被引文献簇（核心论文）来表 征研究前沿，并根据文献簇的元数据及其统计揭 示研究前沿的发展态势，其中核心论文数（P）总 量标志着研究前沿的大小，文献簇的平均出版年 和论文的时间分布标志着研究前沿的进展。核心 论文数（P）表达了研究前沿中知识基础的重要程 度。在一定时间段内，一个前沿的核心论文数（P） 越大，表明该前沿越活跃。 （2）CPT 指标 遴选重点研究前沿的指标（CPT），是核心论 文的总被引频次（C）除以核心论文数（P），再 除以施引论文所发生的年数（T）。“施引论文所 发生的年数”指施引论文集合中最新发表的施引 论文与最早发表的施引论文的发表时间的差值。 如最新发表的施引论文的发表时间为 2017 年，最 早发表的施引论文的发表时间为 2013 年，则该施 引论文所发生的年数为 4。 CPT 实际上是一个研究前沿的平均引文影响 力和施引论文发生年数的比值，该指标越高代表 该前沿越热或越具有影响力。它反映了某研究前 沿的引文影响力的广泛性和及时性，可以用于探 测研究前沿的突现、发展以及预测研究前沿下一 个时期可能的发展。该指标既考虑了某研究前沿 受到关注的程度，即核心论文的总被引频次，又 反映了该研究前沿受关注的年代趋势，即施引论 文所产生的年度。 在研究前沿被持续引用的前提下，当两个研 究前沿的 P 和 T 值分别相等时，则 C 值较大的研 究前沿的 CPT 值也随之较大，指示该研究前沿引 文影响力较大。 当两个研究前沿的 C 和 P 值分别相等时，则 T 值较小的研究前沿的 CPT 值相反会较大，指示 该研究前沿在近期受关注度较高。 当两个研究前沿的 C 和 T 值分别相等时，P 值较小的研究前沿的 CPT 反而会较大，指示该研 究前沿中核心论文的平均引文影响力较大。 《2019 研究前沿》在遴选重点研究前沿过程 中，对每个大学科领域的 10 个“热点前沿”用核 心论文数（P）和 CPT 指标结合战略情报研究人员 的专业判断各遴选出一个“重点热点前沿”，专 业判断主要考虑该前沿是否对解决重大问题有重 要意义。一般首先选择核心论文数（P）最高的两 个前沿，比较两个前沿哪个是亟待解决重大问题， 例如“连续血糖监测与人工胰腺系统用于糖尿病 管理”和“英利昔单抗生物类似药有效性和安全 性”，很明显后者更有具迫切性，因此选择后者。 然后，用 CPT 指标结合专业判断再各遴选出一个 “重点热点前沿”。因此通过这两种方法共遴选