的特征是：第一，公用企业是实施该行为的特定主体，该行为主体不是 一般经营者，一般经营者不具备独占特征；公用企业又不是政府机关， 公用企业的强制交易行为与政府机关滥用行政权力强制交易有所区别。 第二，其他处于公平交易地位的经营者的商品是公用企业强制性交易行 为的客体。该行为是强制安排他人之间进行交易，并非强迫他人与自己 进行交易。第三，公用企业的行为带有强制性，使被强制者难以抗拒， 不得不服从安排与他人交易。第四，公用企业实施这种交易行为的目的， 是从被指定的经营者处获得非法利益。 三、滥用行政权力限制竞争行为 滥用行政权力限制竞争行为是指政府和政府部门滥用行政权力，限 定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动， 或者限制经营者跨地区、跨部门的交易，干扰、阻碍正常的交易活动。 滥用行政权力限制竞争行为具有以下法律特征： 1.政府和政府部门介入竞争，干扰正常的交易，限制竞争。这是指 政府和政府部门从地方和部门的狭隘出发，利用行政手段限制竞争。 2.这类行为的客体是本来平等竞争条件下经营者从事交易的商品。 3.滥用行政权力限制竞争行为是对经济职权的滥用。政府和政府 部门不按国家的授权和法律的规定，不依法律和法律程序，滥用职权干 预经济活动。⚫ 的特征是：第一，公用企业是实施该行为的特定主体，该行为主体不是 一般经营者，一般经营者不具备独占特征；公用企业又不是政府机关， 公用企业的强制交易行为与政府机关滥用行政权力强制交易有所区别。 第二，其他处于公平交易地位的经营者的商品是公用企业强制性交易行 为的客体。该行为是强制安排他人之间进行交易，并非强迫他人与自己 进行交易。第三，公用企业的行为带有强制性，使被强制者难以抗拒， 不得不服从安排与他人交易。第四，公用企业实施这种交易行为的目的， 是从被指定的经营者处获得非法利益。 三、滥用行政权力限制竞争行为 滥用行政权力限制竞争行为是指政府和政府部门滥用行政权力，限 定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动， 或者限制经营者跨地区、跨部门的交易，干扰、阻碍正常的交易活动。 滥用行政权力限制竞争行为具有以下法律特征： 1. 政府和政府部门介入竞争，干扰正常的交易，限制竞争。这是指 政府和政府部门从地方和部门的狭隘出发，利用行政手段限制竞争。 ⚫ 2. 这类行为的客体是本来平等竞争条件下经营者从事交易的商品。 3. 滥用行政权力限制竞争行为是对经济职权的滥用。政府和政府 部门不按国家的授权和法律的规定，不依法律和法律程序，滥用职权干 预经济活动