“这里还有个最棘手的问题。法官本身是香有时也 滥痈他们的救方？实施和运消国家法律是他们 。 如果他改警盛偏离之活í 而且是故意这 做的 就犯了误崩力罪。茵此详 朱安诺宗提虹的问题 谁来篮督这些蓝督： 狼 尼子” 这个问题是1935年在罗斯福新政时期的 酸平老的鲜空差希套我黑 公提。 等法由女军找恒泰卫 相首高这 住灸一而首相则征天法直的意丸：度设将来二 月萸暮有极端敢 那玄是香会成为 ?对 不会 每个在职法官都要放 过自相 你们还用担心 浴脂型人暖 将来永远是 有我们 官吧。 前提与结论各是什么？他论证了吗？ “这里还有个最棘手的问题。法官本身是否有时也 误用或滥用他们的权力？实施和运用国家法律是他们 的职责。如果他们改变或偏离了法律，而且是故意这 样做的，那么他们本身就犯了误用权力罪。因此我们 遇到了朱安诺尔提出的问题：”谁来监督这些监督别 人的人呢？“这个问题是1935年在罗斯福新政时期的 美国提出来的，也许不久以后会在我们这里再次提出。 从理论上说，高等法官由女王任命，但实际上是由首 相任命，而首相则征求大法官的意见。假设将来一位 首相企图把他自己的具有极端政治色彩的法官安插到 高等法院，那么他们是否会成为他手中的工具呢？对 这个问题我的回答是”不会“。每个在职法官都要放 弃所有的政治观点和偏见。你们不用担心。英国法官 过去一直是－－将来永远是－－警惕地保卫着我们的 自由，如果我们必须相信某些人的话，那么就让我们 相信法官吧。” ――前提与结论各是什么？他论证了吗？