900℃ 15 10 20. 10 3 2 Times of test 2345 Times of test 图8破坏性试验的次数与单位表面失重累积值 图4破坏性试验次数与单位表面失重累积值关 关系（试样经不同时间热处理） 系（试样经不同温度热处理） Fig.8 The relation between accumuiate Fig.4 The relation between the accumu- values of lost weight per unit late valucs of lost weight per surface and the times of damaging unit surface and the times of test(Samples are thermal-treated damaging test(Samples are thermal- in different times) treated at different temperatures) 3结 论 (1)碳/碳复合材料渗硅后，可得到与基体有良好结合的碳化硅复盖层，足以经历刷烈 的温度变化。 (2)在本试验范围内，升高温度和增加渗硅时间都有利于碳化硅的生成，从而增加了碳 /碳复合材料的抗高温氧化能力。 (3)增加破坏性试验时的温度，会加速碳化硅保护层的破坏。 (4)有碳化硅保护层的碳/碳复合材料，单位面积的烧损率在10~8g/cm数量级范围。 而在没有碳化硅保护的碳/碳复合材料，则在10ˉ1g/cm2数量级。表示前者虽在剧烈温变条 件下，能将复合材料的抗氧化性能提高2个数量级。 参考文献 1 Kirkhart F,Carbon Aircraft Brakes,Twelfth Biennial Conference on Carbon,American Carbon Committee,Pittsburgh,1975-06;279 2 Pepper R T,Zack T A.Graphite Fiber Metal Composites,U.S.Patent 4,072,516,1978-02 3 Hoffman P,Latest Developments in Boron,Silicon Carbide and Gra- phite Fibers Fourth Annual SAMPE seminar,Newport,California,1979-10 4 Elliott J F,Thermochemistry for Steelmaking 1963;2 5拱班德等。化学热处理。1981,461 500朋， ， 叫 何 灿 加 〕钧口 啊 陌， 少 」一 ‘ 共心 一 ‘ 碑 一， 飞戈 已魂 一 ， 叮 少 一 一了 一 日七二二二司份巴习岭二二 口 破坏性 试验的次数 与单位表面失重 累积值 关系 试祥经不 同时间热处理 圣 甲 一 王 破 坏性试验次 数 与单位 表面 失重 累积值关 系 试样经 不同温 度热处理 ‘ ，户 全 ‘ 口 ， 结 论 碳 碳 复合材料渗硅后 ， 可得到 与基体 有良好结 合的璞化硅 复盖层 ， 足 以经 历剧烈 的温度变化 。 在 本试验范围内 ， 升高温度和增加渗硅时 间都 有利于碳化硅的生成 ， 从而增加 了碳 碳复合材料的抗高温氧化能力 。 增加破坏性试验时 的温度 ， 会加速碳化硅保护层 的破坏 。 有碳化硅保 护层 的碳 碳 复合材料 ， 单位 面积的烧 损率在 。 一 吕 数量级范围 。 而 在没有碳化 硅保护的碳 碳 复合材料 ， 则在 一 ‘ 数 量级 。 表示前者 虽在剧 烈温变条 件下 ， 能将 复合材料的抗氧化性能提高 个数 量级 。 参 考 文 献 ， 扮 称 。 ， ， ， 一 ， ， 。 ‘ ， 。 ， ， 一 一 。 ， ‘ ” 一 ‘ ‘ 月对尸 ， ， ， 一 。 阴 夕 宕 夕 洪班德等 化学热处理