百花齐放:从秦晖的一篇文章说开去 (代序) 汪敬虞 中国经济史研究》从1986年创刊到现在,已走完了第一 个十年的历程,作为一个长期的读者,在纪念它诞生十周年之 际写上点从个人受益的角度得来的感触,以表祝贺之微忱。这 点感触,是由秦晖的一篇文章的发表所引起的。 中国经济史研究》有一个鲜明的特色,那就是鼓励百家争 鸣,提倡不同学术观点的争论,它多次公开声明:“本刊实行百 家争鸣、兼容并蓄的方针,来稿只要持之有故、言之成理,不 管是否与权威观点或编辑部意见相左,一律欢迎,择优刊用, 并为不同学术观点和学术流派的争论创造条件。”在这一点上, 编者这样说,也是这样做的。发表在1990年第3期的《汉代的 古典借贷关系》,就是一个例子。这篇文章的基本观点,从编辑 部给作者秦晖同志的信中,可以看出是与编辑部的意见相左的, 而且编辑部的观点,又可以说是马克思主义的权威观点。然而 经过双方的通讯,充分进行讨论,并在秦晖同志就其文章论据 提出持之有故、言之成理的说明以后,编辑部还是把秦晖的论 文连同为论文进行申辩的来信一并发表我们虽然没有看到编 辑部去信的全文,但从秦晖的回信中可以看出:编辑部是提出 了原则性的商讨意见的。这就证明了编辑部在具体处理这篇来 稿的过程中,严肃而认真地坚持它自己所申明的态度,他们是 完全按照自己所宣布的原则办事的。这一作法,产生了极其良