2市场的昨天与今天:商品经济·市场理性·社会公正 好的效果。在以后的几年屮,我们既看到了和秦晖同志进行商 榷的文章,又看到了秦晖陆续发表的一系列富有新意的研究和 议论。毫无疑问,编辑部这样做的结果,使它的广大读者,包 括我自己在内,从中得到了丰富的学术享受。 〈汉代的占典借贷关系》的作者秦晖以后数年中发表的文 章,内容相当广泛。既有与上文比较接近的《古代租佃制初 探},又有初看起来内容距离较远的专论陕西关中一个地区土改 前的农村土地分配的“关中模式”问题,更有泛论农民、农民 学与农民社会的现代化问题。但题目不同,方法论是前后一致 的。他所考察的各种“元素”或“现象”,共同构筑了他的理论 体系,引人入胜 考察一种社会形态,要着重分析这个社会的整体结构及其 运动规律、功能特征,这是秦晖的基本观点。他在后于上文发 表的(古典租佃制初探〉中明确提出:“我们过去借以划分社会 形态的方法论值得反思。奴隶制、租佃制与雇佣制、债利剥削 等等作为元素可以存在于不同的社会经济系统。我们应该把注 意力从元素的分析转移到系统整体结构及其运动规律、功能特 征上来。”①在《汉代的古典借贷关系》的通讯讨论中,他表示 自己的研究方向是“对古典经济中的市场发育、租佃、雇佣 奴隶制、借贷关系、商业利润等现象背后的经济机制分别进行 分析。”重点仍然是“经济系统的运行机制、功能特征、基本规 律与基本矛盾的分析”。② 把奴隶制、租佃制、雇佣制、债利剥削、商业利润等等看 成是不同社会形态共有的“元素”或“现象”,这也许是当初编 辑部和秦晖进行通讯讨论的一个原因,而把注意力移向“系统 ①(屮国经济史研究》1年第4期,第7页a ②《中国经济史研充)1990年第3期,第137页