运行中控制发电机的输入功率使之与负荷 了新的控制性能评价标准CPS1和CPS2用于 所需功率之间的平衡问题。为了保证调频任 取代原有的A系列标准，并于1998年实行了 务的完成，系统中需要被有足够容量的调频 该控制性能评价标准。下面对这两种标准做 机组来应付计划外的负荷变化，而且还须具 一下简单介绍。 有一定的提哦啊证书度以适应符合的变化， 2.21A1、A2标准 当电网容量较大，一个调频电厂不能满足调 传统的AGC控制采用A1、A2标准。A1指 节要求时，则需要几个电厂共同完成调频任 标要求ACE每10min必须至少过零一次： 务。 A2指标要求控制区域的ACEI0min内的平 目前，区域电力系统的调频主要有如 均值必须控制在规定的范围L内。 下三种控制模式。 NERC要求各控制区域达到A1,A2标准的 1)恒定频率控制(FFC)。这种控制方 控制合格率在90%以上。这样通过执行A1、 式最终维持的是系统频率恒定，适合于独 A2标准，使各控制区域的ACE始终接近于 立系统或联合系统的主系统。 零，从而保证用电负荷与发电、计划交换和 2)恒定交换功率控制(FTC)。这种控 实际交换之间的平衡。 制方式是维持联络线交换功率的恒定，适 A系列标准在长期运行的过程中暴露出 合于联合系统的小系统。值得一提的是，当 了一些缺陷： 外区域发生负荷变化时，FTC控制模式不利 1)A1、A2标准没有考虑ACE对频率的作用。 于系统频率的恢复，目前各省网正逐步由 A1指标要求ACE每10min必须过零一次，正 FTC向TBC控制模式过渡。 常情况下是合理的。其无意交换电量可按高 3)联络线和频率偏差控制(TBC)。这种 峰和低谷时段分别偿还。但如果此时ACE的 控制方式既要控制频率又要控制交换功率， 方向正好对频率的偏移起制约作用，为了 在适当的参数配合下，可以维持控制区域 满足A1指标又不得不将ACE向反方向调节 发电功率和负荷的就地平衡。在TBC模式下， 以便过零，反而加大了频率的偏移。 自动发电控制(AGC)只负责调整本区域内 2)A2指标即ACE的带宽较窄且恒定，需要 的负荷变化，这兼顾了各控制区的自身利 较多机组进行快速、频繁调节，运行费用较 益，体现了公平、公正的调频原则。 大。 除上述种基本控制模式外，还有计及 3)对ACE的大小没有区别对待，如对 计划外交换电量偿还和电钟偏差校正的控 ACE超限10MW和超限50MW没有指标加以区 制模式。 分。 2.2电网控制性能的评价标准 4)在某控制区域发生事故的情况下，其 现代电网己发展成多控制区域构成的 它控制区域在未修改交换计划前如仍坚持 互联系统，AGC已成为互联系统功率和频率 A2标准，则难以作出较大的支援，一般情 控制的主要手段。北美电网早在1973年就正 况下，此时的紧急支援将使A2指标的考核 式采用A1、A2标准来评价电网正常情况下的 停止，事后再作交换计划的调整。 控制性能。北美电力可靠性委员会NERC要求 此外，A1、A2指标是依据运行经验制 各控制区域达到A1、A2标准的控制合格率在 订的，缺乏理论基础。鉴于上述原因，NERC 90%以上，这样通过执行A1、A2标准，使各 出台了基于统计学原理的区域控制标准， 控制区域的ACE始终接近于零，从而保证用 即CPS指标。 电负荷与发电、计划交换和实际交换之间的 2.2.2CPS标准 平衡。长期以来，A1/A2标准在互联电网的 CPS标准对频率的控制有明确规定， 运行控制中发挥了重要作用，但该标准的缺 因而可用于各种以频率为控制目标的电网。 陷已影响到电网频率质量和电网运行控制 它不要求ACE在规定的时间内过零，这样 性能的进一步提高，使得大电网联网的优越 可以减少一些不必要的调节，改善机组的 性难以充分发挥。为此，NERC于1997年推出 运行条件。同时CPS标准对各控制区域对电运行中控制发电机的输入功率使之与负荷 所需功率之间的平衡问题。为了保证调频任 务的完成，系统中需要被有足够容量的调频 机组来应付计划外的负荷变化，而且还须具 有一定的提哦啊证书度以适应符合的变化， 当电网容量较大，一个调频电厂不能满足调 节要求时，则需要几个电厂共同完成调频任 务。 目前, 区域电力系统的调频主要有如 下三种控制模式。 1）恒定频率控制（FFC）。这种控制方 式最终维持的是系统频率恒定, 适合于独 立系统或联合系统的主系统。 2）恒定交换功率控制（FTC）。这种控 制方式是维持联络线交换功率的恒定, 适 合于联合系统的小系统。值得一提的是, 当 外区域发生负荷变化时,FTC控制模式不利 于系统频率的恢复, 目前各省网正逐步由 FTC向TBC控制模式过渡。 3)联络线和频率偏差控制（TBC）。这种 控制方式既要控制频率又要控制交换功率, 在适当的参数配合下, 可以维持控制区域 发电功率和负荷的就地平衡。在TBC模式下, 自动发电控制（AGC）只负责调整本区域内 的负荷变化, 这兼顾了各控制区的自身利 益, 体现了公平、公正的调频原则。 除上述种基本控制模式外, 还有计及 计划外交换电量偿还和电钟偏差校正的控 制模式。 2.2 电网控制性能的评价标准 现代电网已发展成多控制区域构成的 互联系统，AGC已成为互联系统功率和频率 控制的主要手段。北美电网早在1973年就正 式采用A1、A2标准来评价电网正常情况下的 控制性能。北美电力可靠性委员会NERC要求 各控制区域达到A1、A2标准的控制合格率在 90%以上，这样通过执行A1、A2标准，使各 控制区域的ACE始终接近于零，从而保证用 电负荷与发电、计划交换和实际交换之间的 平衡。长期以来，A1/A2标准在互联电网的 运行控制中发挥了重要作用，但该标准的缺 陷已影响到电网频率质量和电网运行控制 性能的进一步提高,使得大电网联网的优越 性难以充分发挥。为此，NERC于1997年推出 了新的控制性能评价标准CPSl和CPS2用于 取代原有的A系列标准，并于1998年实行了 该控制性能评价标准。下面对这两种标准做 一下简单介绍。 2.2 .1 A1、A2 标准 传统的AGC控制采用A1、A2 标准。A1 指 标要求ACE 每10 min 必须至少过零一次； A2 指标要求控制区域的ACE10 min 内的平 均值必须控制在规定的范围Ld内。 NERC要求各控制区域达到A1，A2标准的 控制合格率在90% 以上。这样通过执行A 1、 A 2 标准,使各控制区域的ACE 始终接近于 零, 从而保证用电负荷与发电、计划交换和 实际交换之间的平衡。 A系列标准在长期运行的过程中暴露出 了一些缺陷: 1) A1、A2标准没有考虑ACE对频率的作用。 A1指标要求ACE 每10min 必须过零一次,正 常情况下是合理的。其无意交换电量可按高 峰和低谷时段分别偿还。但如果此时ACE 的 方向正好对频率的偏移起制约作用, 为了 满足A1 指标又不得不将ACE 向反方向调节 以便过零, 反而加大了频率的偏移。 2) A2指标即ACE的带宽较窄且恒定, 需要 较多机组进行快速、频繁调节, 运行费用较 大。 3) 对ACE 的大小没有区别对待, 如对 ACE超限10 MW 和超限50 MW没有指标加以区 分。 4) 在某控制区域发生事故的情况下, 其 它控制区域在未修改交换计划前如仍坚持 A2标准, 则难以作出较大的支援, 一般情 况下, 此时的紧急支援将使A2指标的考核 停止, 事后再作交换计划的调整。 此外, A1、A2 指标是依据运行经验制 订的,缺乏理论基础。鉴于上述原因, NERC 出台了基于统计学原理的区域控制标准, 即CPS指标。 2.2.2 CPS 标准 CPS 标准对频率的控制有明确规定, 因而可用于各种以频率为控制目标的电网。 它不要求ACE 在规定的时间内过零, 这样 可以减少一些不必要的调节, 改善机组的 运行条件。同时CPS 标准对各控制区域对电