例2;某乙犯A罪被判刑15年,执行7年之后又犯B罪被判刑10年,甲、乙二人前后 两罪判刑完全一样,但乙之B罪为新罪,那么,按“先减后并”方法,对某乙则应在10年至 18年(原判的15年减去已执行的7年加新罪所判的10年)内决定应当执行的刑罚。最低可以 决定为10年,加上已经执行的7年,则起刑点为17年,比前一种情况高两年;最高可以决 定为18年,再加上已执行的7年,则实际执行刑期为25年,超过了有期徒刑20年的最高法 定期限。 我国刑法之所以对新罪规定了比对“漏罪”更为严厉的并罚方法,是因为出现“漏罪”, 只能说明犯罪分子过去未对所漏之罪主动自首坦白,司法机关山失之明察,因而不宜加重犯 罪分子的刑事责任,而在刑罚执行之中又犯新罪则说明犯罪分子犯罪恶习深,改造难度大 因而有必要给予较重的处罚。 三、关于数罪并罚的其他问题 1.罪犯刑满释放后又犯新罪,同时发现在原判决宣告之前有其他犯罪行为未经处理,并 且应当依法追诉的问题。 2.判决宣告以后,刑罚还没有执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯数个新罪的合并处 罚问题 3.判决宣告以后,尚未交付执行时,发现罪犯还有其他罪没有处理的,应当按照《刑法》 第70条的规定实行并罚问题。 4判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪,同时发现犯罪分子有 漏罪的并罚方法问题 5在原判决认定犯罪人犯有数罪且予以合并处罚的条件下,所发现的漏罪与原判之数罪 合并处罚的方法问题5 例 2；某乙犯 A 罪被判刑 l5 年，执行 7 年之后又犯 B 罪被判刑 10 年，甲、乙二人前后 两罪判刑完全一样，但乙之 B 罪为新罪，那么，按“先减后并”方法，对某乙则应在 10 年至 18 年(原判的 15 年减去已执行的 7 年加新罪所判的 10 年)内决定应当执行的刑罚。最低可以 决定为 l0 年，加上已经执行的 7 年，则起刑点为 17 年，比前一种情况高两年；最高可以决 定为 18 年，再加上已执行的 7 年，则实际执行刑期为 25 年，超过了有期徒刑 20 年的最高法 定期限。 我国刑法之所以对新罪规定了比对“漏罪”更为严厉的并罚方法，是因为出现“漏罪”， 只能说明犯罪分子过去未对所漏之罪主动自首坦白，司法机关山失之明察，因而不宜加重犯 罪分子的刑事责任，而在刑罚执行之中又犯新罪则说明犯罪分子犯罪恶习深，改造难度大， 因而有必要给予较重的处罚。 三、关于数罪并罚的其他问题 1.罪犯刑满释放后又犯新罪，同时发现在原判决宣告之前有其他犯罪行为未经处理，并 且应当依法追诉的问题。 2.判决宣告以后，刑罚还没有执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯数个新罪的合并处 罚问题。 3.判决宣告以后，尚未交付执行时，发现罪犯还有其他罪没有处理的，应当按照《刑法》 第 70 条的规定实行并罚问题。 4.判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪，同时发现犯罪分子有 漏罪的并罚方法问题。 5.在原判决认定犯罪人犯有数罪且予以合并处罚的条件下，所发现的漏罪与原判之数罪 合并处罚的方法问题