第一讲证据制度的历史沿革 、外国证据制度沿革 证据制度:运用、判断、认定证据的制度 (一)神示证据制度 1、含义 2、神示证据制度存在的历史条件 (1)客观上,生产力发展水平低下,受认识能力的限制 (2)主观上,人们普遍崇拜神、畏惧神 3、神示证据制度中的主要证明方法 (1)神誓法 (2)神判法。又称为神明裁判法。 (3)决斗法 4、评价 (1)不合理性。唯心主义 (2)相对合理性。一是提高司法判决的权威性,维护社会稳定。二是对查明案件的真 实情况也有一定的积极作用。 (二)法定证据制度 概念。又称形式证据制度 2、特点 (1)法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则 (2)法律规定证据证明力的根据是证据的形式而不是证据的具体内容。 (3)刑讯逼供为取得口供的合法方式。 (4)证据证明力的大小与封建等级特权有关。 (5)法官对证据的运用没有自由裁量权。 3、评价 (1)进步意义。一是限制法官的司法专横。二是与神示证据制度相比,更多地体现了 人类的理性和智慧。 2)局限性。一是制约了法官的主观能动性。二是刑讯逼供盛行 (三)自由心证证据制度 1、概念。1 第一讲 证据制度的历史沿革 一、外国证据制度沿革 证据制度：运用、判断、认定证据的制度 （一）神示证据制度 1、含义 2、神示证据制度存在的历史条件 （1）客观上，生产力发展水平低下，受认识能力的限制 （2）主观上，人们普遍崇拜神、畏惧神 3、神示证据制度中的主要证明方法 （1）神誓法。 （2）神判法。又称为神明裁判法。 （3）决斗法。 4、评价 （1）不合理性。唯心主义 （2）相对合理性。一是提高司法判决的权威性，维护社会稳定。二是对查明案件的真 实情况也有一定的积极作用。 （二）法定证据制度 1、概念。又称形式证据制度 2、特点。 （1）法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则。 （2）法律规定证据证明力的根据是证据的形式而不是证据的具体内容。 （3）刑讯逼供为取得口供的合法方式。 （4）证据证明力的大小与封建等级特权有关。 （5）法官对证据的运用没有自由裁量权。 3、评价 （1）进步意义。一是限制法官的司法专横。二是与神示证据制度相比，更多地体现了 人类的理性和智慧。 （2）局限性。一是制约了法官的主观能动性。二是刑讯逼供盛行 （三）自由心证证据制度 1、概念