正在加载图片...
下来的空缺。并不是进化论有什麽吸引人的地方,能把科学事实解释得更加合理。进化论只 是人摒弃‘创造'後,用作弥补空缺的代替品而已。”达尔文推出进化论的过程正是如此 达尔文的三大难题 前文已经谈到,达尔文在发表《物种起源》时就面对著几个极为严重的困难。第一是化 石的难题:寒武纪生命大爆炸和化石中过渡型生物的化石罕见。他本人也承认化石的证据是 最明显的反对我的进化论的最大理由。”他也坦白地说对此“我不能提供满意的答案”,“自 然界好像故意隐藏证据,不让我们发现过渡性的中间型。”第二是进化所需要的漫长时间 他提出的自然选择假说主张连续、渐进的变化。与达尔文同时代的英国著名物理学家开尔文 (W. Thomson, Lord Kelvin)用物理学计算地球的年龄只有一千五到三千万年,不足以令进 化论成立,令达尔文很恼火。但开尔文用物理定律所得的结论,达尔文又无从反驳,故他称 开尔文为“讨厌的幽灵”。同时,尽管化石的记录支持地球突变或灾变的假说,但达尔文仍接 受了与化石证据不符的赖尔的均变假说,因为这不仅与他的连续、渐变的进化假说相似,而 且可以提供进化所需要的漫长历史时期。第三,创造的证据比比皆是,眼睛就是一个好例子。 达尔文承认眼睛不可能由自然选择形成,以致於他发表《物种起源》之後,他一想到眼睛仍 感到害怕。我个人十分欣赏达尔文这种坦诚的态度,丝毫不隐瞒自己的困惑、烦恼和惊骇。 正是从他本人的内心表白中,我们可以清楚地看到达尔文进化论产生的过程:凭著无神的、 要用纯自然的方法阐明生命起源的信心和决心,基於少量的观察,提出进化假说,然後选择 性地寻找支持其假说的证据,对不利的证据全然不顾。也就是说,达尔文的进化论主要是源 於信仰而非来自充分的科学依据下来的空缺。并不是进化论有什麽吸引人的地方,能把科学事实解释得更加合理。进化论只 是人摒弃‘创造’後,用作弥补空缺的代替品而已。”达尔文推出进化论的过程正是如此。 达尔文的三大难题 前文已经谈到,达尔文在发表《物种起源》时就面对著几个极为严重的困难。第一是化 石的难题:寒武纪生命大爆炸和化石中过渡型生物的化石罕见。他本人也承认化石的证据是 “最明显的反对我的进化论的最大理由。”他也坦白地说对此“我不能提供满意的答案”,“自 然界好像故意隐藏证据,不让我们发现过渡性的中间型。”第二是进化所需要的漫长时间。 他提出的自然选择假说主张连续、渐进的变化。与达尔文同时代的英国著名物理学家开尔文 (W.Thomson,Lord Kelvin)用物理学计算地球的年龄只有一千五到三千万年,不足以令进 化论成立,令达尔文很恼火。但开尔文用物理定律所得的结论,达尔文又无从反驳,故他称 开尔文为“讨厌的幽灵”。同时,尽管化石的记录支持地球突变或灾变的假说,但达尔文仍接 受了与化石证据不符的赖尔的均变假说,因为这不仅与他的连续、渐变的进化假说相似,而 且可以提供进化所需要的漫长历史时期。第三,创造的证据比比皆是,眼睛就是一个好例子。 达尔文承认眼睛不可能由自然选择形成,以致於他发表《物种起源》之後,他一想到眼睛仍 感到害怕。我个人十分欣赏达尔文这种坦诚的态度,丝毫不隐瞒自己的困惑、烦恼和惊骇。 正是从他本人的内心表白中,我们可以清楚地看到达尔文进化论产生的过程:凭著无神的、 要用纯自然的方法阐明生命起源的信心和决心,基於少量的观察,提出进化假说,然後选择 性地寻找支持其假说的证据,对不利的证据全然不顾。也就是说,达尔文的进化论主要是源 於信仰而非来自充分的科学依据
<<向上翻页
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有