时雇佣较多数的劳动者,以至劳动的过程扩大了它的范围,而以较大量的规模来供给生产 物。”9“手工磨产生的是封建主为首的社会,蒸汽机产生的是工业资本家为首的社会”10如 果,没有第一次产业革命,也就没有资本雇佣劳动剥削劳动的经济关系。而以电气化技术为 代表的第二次产业革命,以电子技术、航天技术、材料科学和生物科学为主要内容的第三次 科技革命或产业革命则扩大了这种生产关系和分配关系的范围。从另一个角度来看,资本主 义以“私人资本雇佣劳动,剥削劳动”为本质特征的生产关系和分配关系与封建社会的经济 关系相比具有极大的优越性和进步性,表现在它“在历史上曾经起到非常革命的作用”1主 要表现为它极大地焕发了生产力的内在活力,在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产 力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多、还要大 尽管如此,以“私人资本雇佣劳动,剥削劳动”为基础的经济关系与奴隶社会和封建社 会以“私有制和剥削”为基础的经济关系一样并不具有永恒性,是“暂时的和历史性形式” 2。马克思主义经济学认为,资本主义经济关系一方面具有极大地推动了社会生产力发展的 进步性,另一方面这种极大地发展了的社会生产力又与“私人资本雇佣劳动,剥削劳动”的 经济关系自身的狭隘性有着不可调和的矛盾,并且社会生产力越发展,其矛盾就深化,越激 化。所以,在客观上,要解决这一矛盾就必须消除“私人资本雇佣劳动,剥削劳动”的经济 关系,由一种更适应日益发展的社会生产力需要的经济关系来替代。这种经济关系“是以自 由劳动者的协作以及他们对土地和他们自己劳动所生产的生产资料公有制为基础”13。在分 配关系上“每个生产者,在作了各项扣除之后,从社会方面正好领回他所给予社会的一切。” 14“人终于成为自己的社会结合的主人,从而也应成为自然界的主人。成为自己本身的主人 自由的人。”1这样,也就消除了“私人资本雇佣劳动,剥削劳动”的经济关系和劳动 对私人资本的依附关系。因此,马克思、恩格斯这些经典作家认为,以公有制、计划经济和 按劳分配为本质特征的社会主义经济关系,在逻辑上是在由于“私人资本雇佣劳动和剥削劳 动”经济关系成为社会生产力发展桎梏的背景下,“剥夺者被剥夺”的产物。它的进步性和 优越性在于能够以比资本主义经济关系更快的速度解放和发展生产力。同时,马克思主义经 济学将推翻资本主义“私有制”以及“剥削”关系,建立社会主义公有制和平等的分配关系 作为其根本任务。而我国的社会主义也是将“消灭剥削、消灭两极分化、最终达到共同富裕” 作为根本目标。 但是,现实的社会主义经济关系是在生产力还没有获得极大发展的较落后的半封建或半 殖民地的国家成功的社会主义革命胜利后,虽然社会主义各国生产力水平都有了很大的提 高,但是生产力总体水平还不很高,且也不很平衡。在生产力没有充分发展甚至还有些落后 的条件下建立的社会主义生产关系和分配关系与经典作家的设想相差甚远,受生产力水平的 限制,在生产关系和分配关系方面,除了采用公有制和按劳分配为主体外,“私人资本雇佣 劳动,剥削劳动”仍还在一定范围存在 遵循生产关系或分配关系一定要适应生产力性质的规律来评价现阶段的社会主义的经 济关系,那么只要有利于社会主义生产力发展的所有制形式和与之相应的分配关系都应是进7 时雇佣较多数的劳动者，以至劳动的过程扩大了它的范围，而以较大量的规模来供给生产 物。”9“手工磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽机产生的是工业资本家为首的社会”10如 果，没有第一次产业革命，也就没有资本雇佣劳动剥削劳动的经济关系。而以电气化技术为 代表的第二次产业革命，以电子技术、航天技术、材料科学和生物科学为主要内容的第三次 科技革命或产业革命则扩大了这种生产关系和分配关系的范围。从另一个角度来看，资本主 义以“私人资本雇佣劳动，剥削劳动”为本质特征的生产关系和分配关系与封建社会的经济 关系相比具有极大的优越性和进步性，表现在它“在历史上曾经起到非常革命的作用”11主 要表现为它极大地焕发了生产力的内在活力，在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产 力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多、还要大。 尽管如此，以“私人资本雇佣劳动，剥削劳动”为基础的经济关系与奴隶社会和封建社 会以“私有制和剥削”为基础的经济关系一样并不具有永恒性，是“暂时的和历史性形式” 12。马克思主义经济学认为，资本主义经济关系一方面具有极大地推动了社会生产力发展的 进步性，另一方面这种极大地发展了的社会生产力又与“私人资本雇佣劳动，剥削劳动”的 经济关系自身的狭隘性有着不可调和的矛盾，并且社会生产力越发展，其矛盾就深化，越激 化。所以，在客观上，要解决这一矛盾就必须消除“私人资本雇佣劳动，剥削劳动”的经济 关系，由一种更适应日益发展的社会生产力需要的经济关系来替代。这种经济关系“是以自 由劳动者的协作以及他们对土地和他们自己劳动所生产的生产资料公有制为基础”13。在分 配关系上“每个生产者，在作了各项扣除之后，从社会方面正好领回他所给予社会的一切。” 14“人终于成为自己的社会结合的主人，从而也应成为自然界的主人。成为自己本身的主人 ——自由的人。”15这样，也就消除了“私人资本雇佣劳动，剥削劳动”的经济关系和劳动 对私人资本的依附关系。因此，马克思、恩格斯这些经典作家认为，以公有制、计划经济和 按劳分配为本质特征的社会主义经济关系，在逻辑上是在由于“私人资本雇佣劳动和剥削劳 动”经济关系成为社会生产力发展桎梏的背景下，“剥夺者被剥夺”的产物。它的进步性和 优越性在于能够以比资本主义经济关系更快的速度解放和发展生产力。同时，马克思主义经 济学将推翻资本主义“私有制”以及“剥削”关系，建立社会主义公有制和平等的分配关系 作为其根本任务。而我国的社会主义也是将“消灭剥削、消灭两极分化、最终达到共同富裕” 作为根本目标。 但是，现实的社会主义经济关系是在生产力还没有获得极大发展的较落后的半封建或半 殖民地的国家成功的,社会主义革命胜利后，虽然社会主义各国生产力水平都有了很大的提 高，但是生产力总体水平还不很高，且也不很平衡。在生产力没有充分发展甚至还有些落后 的条件下建立的社会主义生产关系和分配关系与经典作家的设想相差甚远，受生产力水平的 限制，在生产关系和分配关系方面，除了采用公有制和按劳分配为主体外，“私人资本雇佣 劳动，剥削劳动”仍还在一定范围存在。 遵循生产关系或分配关系一定要适应生产力性质的规律来评价现阶段的社会主义的经 济关系，那么只要有利于社会主义生产力发展的所有制形式和与之相应的分配关系都应是进