正在加载图片...
13. 监督是指人民检察院对刑事立案主体的立案活动是否合法进行的 法律监督,是法律赋予检察机关的一项重要职权,是检察机关法律监督职能的重要组成部分。 14.审级监督的主体是最高人民法院或上级人民法院,由 庭、审判委员会等审判 组织行使此项权力。 15.审判机关的刑事审判监督是指人民法院通过对国家机关及其工作人员在职务行为过 程中的犯罪行为予以定罪量刑,从而实现监督 权的目的的一种司法监督形式。 16.我国行政系统内的行政监督机关主要包括上级行政机关以及行政监督的 机 关。 17.申请人申请行政复议,可以书面申请,也可以 申请。 四、简答题(每小题10分,共30分) 18.简述事前监督、事中监督和事后监督。 19.简述奥论监督的方法。 20.简述日本的行政交谈制度。 五、论述题(含案例分析题,每小题20分,共40分) 21.,请根据下列材料分析案例。(案例分析可各抒己见,但须涵盖题后分析提示中的要 点) 基本案情 上海市电力公司系国有企业,沪北供电公司系其分支机构。被告人沈某自2002年12月 起,先后担任沪北供电公司市场部电费账务组账务员、市场开发组营销员、市场开发组组长等 职,负责收取沪北供电公司相关客户单位的电费。2004年2月至2007年12月间,沈某利用 职务便利,以收缴电费为名,采用收取福德公司、上海乐凯纸业有限公司、上海绿新包装实业有 限公司、上海联畅化学纤维厂、上海金叶包装材料有限公司等单位所缴纳电费不入账的方式, 将截留的款项用于赌博、归还个人债务、套取现金等。至2007年12月案发,沈某的上述行为 共计造成沪北供电公司损失577万余元。2007年12月14日,沪北供电公司有关领导找沈某 谈话,沈某交代了涉案部分事实后逃逸至澳门,12月22日沈某被抓获归案。 公诉机关指控,被告人沈某的行为已构成贪污罪,提请法院依法惩办。 法院经审理认为,被告人沈某身为国家公职人员,利用负责收取沪北供电公司相关客户单 位电费的职务便利,采用收款不入账的方法,截留电费后个人使用,侵吞沪北供电公司577万 203813. 督是 刑事立案 立案 动是 法进行 法律监督,是法律贼予检察机关的一项重要职权,是检察机关法律监督职能的重要组成部分。 14. 监督 体是最高 上级 一一 组织行使此项权力。 15. 机关 是指 通过对 家机关及其工作 务行 程中的犯罪行为予以定罪量刑,从而实现监督一一一权的目的的一种司法监督形式。 16. 行政 机关 包括 级行政机 关。 17. 请行 也可 四、简答题{每小题 0分,共 0分} 18. 事前监 19. 述舆 方法 20. 政交 五、论述题{含案例分析题,每小题 0分,共 0分} 1. 材料分析案 例 各抒 但须涵 盖 后 分析提示 点〉 基本案情 上海市电力公司系固有企业,沪北供电公司系其分支机构。被告人沈某自 2月 起,先后担任沪北供电公司市场部电费账务组账务员、市场开发组营销员、市场开发组组长等 职,负责收取沪北供电公司相关客户单位的电费。 0 0 4年 2月至 7年 2月间,沈某利用 职务便利,以收缴电费为名,采用收取福德公司、上海乐凯纸业有限公司、上海绿新包装实业有 限公司、上海联畅化学纤维厂、上海金叶包装材料有限公司等单位所缴纳电费不人账的方式, 将截留的款项用于赌博、归还个人债务、套取现金等。至 0 0 7年 2月案发,沈某的上述行为 共计造成沪北供电公司损失 7万余元。 7年 2月 4日,沪北供电公司有关领导找沈某 谈话,沈某交代了涉案部分事实后逃逸至澳门 2月 2日沈某被抓获归案。 公诉机关指控,被告人沈某的行为已构成贪污罪,提请法院依法惩办。 法院经审理认为,被告人沈某身为国家公职人员,利用负责收取沪北供电公司相关客户单 位电费的职务便利,采用收款不人账的方法,截留电费后个人使用,侵吞沪北供电公司 7万 2038
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有