四,结论与讨论 毫无疑问,2009年的就业问题是严重的,超过往年的应届毕业生与各 企事业单位的裁员形成了鲜明的对比,从而逼迫求职者在更大的压力下求职 或者是选择看起来并不那么好的职位 国际金融危机带来的就业影响是巨大的,尤其在国内正面临预测中髙校 毕业生最高峰的两年的时候,国家必须寻求一个能够妥善安置高校毕业生的 方法。通过2008年与2009年国家关于促进高校毕业生就业的政策的比较可 以看出,不管是迫于压力还是抓住机会,国家政府的有关部门开始将目光放 到了以前所没有看到的地方,就是鼓励应届高校毕业生去中西部甚至入伍。 政策的行动主体在两年间没有变化,但是由于背景条件的不同,利益集团发 生了明显的扩大,尤其是中国的中西部建设,如果政策真的能够很好的被实 施并取得良好成果的话,很有可能会开创一个对中国的教育与建设同样有着 深远影响的时代。从中也可以看出,优秀的政策制定者应当根据不同的条件 制定不同的政策,哪怕是危险的环境,也应当找到有利的一面并加以运用。四，结论与讨论 毫无疑问，2009 年的就业问题是严重的，超过往年的应届毕业生与各 企事业单位的裁员形成了鲜明的对比，从而逼迫求职者在更大的压力下求职 或者是选择看起来并不那么好的职位。 国际金融危机带来的就业影响是巨大的，尤其在国内正面临预测中高校 毕业生最高峰的两年的时候，国家必须寻求一个能够妥善安置高校毕业生的 方法。通过 2008 年与 2009 年国家关于促进高校毕业生就业的政策的比较可 以看出，不管是迫于压力还是抓住机会，国家政府的有关部门开始将目光放 到了以前所没有看到的地方，就是鼓励应届高校毕业生去中西部甚至入伍。 政策的行动主体在两年间没有变化，但是由于背景条件的不同，利益集团发 生了明显的扩大，尤其是中国的中西部建设，如果政策真的能够很好的被实 施并取得良好成果的话，很有可能会开创一个对中国的教育与建设同样有着 深远影响的时代。从中也可以看出，优秀的政策制定者应当根据不同的条件 制定不同的政策，哪怕是危险的环境，也应当找到有利的一面并加以运用