社会科学2007年第7期 李煜徐安琪:普通人的爱情观研究 代中国年轻人的爱情观究竟可分为哪几类”这一问题。 我们在对开放式问题编码时给出16种爱情概念的表述,并不意味着我们就有了答案。的确, 这16种表述各有其独特的含义,但显而易见,这16种表述之间并不是互斥和独立的。比如“体 贴互助”强调双方相互关心帮助,“真诚/信任”是指双方之间相互信任、坦诚。但被访者完全 有可能同时提及这两项,认为爱情是同时包含“体贴互助”和“真诚/信任”这两方面。因此, 我们认为,正是这16种表述的不同排列组合构成被访者一个完整的爱情观,即这16种不同的表 述是爱情观念的组成部分,不能将其视为爱情观本身。所以,需要进一步探究被访者的这16种 表述是如何组合的,才能完整地把握现实中爱情观 在统计技术上,我们使用聚类分析( cluster Analysis)技术来对被访者做类别的重置与规整。 聚类分析的逻辑是:基于被访者的回答,将爱情观表述组合相似的个案归为一类。聚类分析的结 果显示,被访者可以被分为9类,我们根据这9类被访者对这16项回答的选择分别给予命名:“激 情付出型”、“随缘感觉型”、“快乐幸福型”、“真诚相知型”、“和睦相处型”“体贴互助型”“责 任型”、“尊重互谅型”和“物质基础型”。表3是这9大类别爱情观的频数分布以及与16项爱情 表述的交互分布表。 表3 爱情观的聚类分析结果 激情 %w2互助责任型重物质合计 体贴 付出型 互谅型基础型 .8% 3.感情好 11%6%9%16%19%25%14.6% 4.责任 5.体贴 1%8%15%100%265%7%22.5% 6.心灵相通相知 3%0%19%6%32%14%41%5%19.4% 7.尊重互让包容 13% 09%13.6% 8.有共同语言 15%9%3%12% 9.物质基础 0y%00%0%6%2%0%2%100%9.0y 10.真诚信任 17%11%11.3% 11.付出 44%0%4%2%2%3%3%12% 12相处和睦 0%00%0%00%100%2%2%2%0%7.6 13.快乐倖幸福的63%475%4%1%10%149 14.浪漫的神圣 14%6.6% 15.激情 6 0 0‰ 3 4%6.1% 16.平淡 2%2% 2% 3.1% 合计 7%16% 15%17%8 8%100% N(人) 117 爱情观的九大类别是根据聚类分析结果来确定的。表3的纵栏是9大类别的名称,对应的最 后一行(横栏)为各类别的合计数及占全部被访者的百分比。被访者在9大类中的分布比较均匀, 最大类占总数的17%,最小为7%。各行(横栏)是开放问题16种对爱情的表述在各爱情观类别中 所占的百分比。比如,第一行第一格的2%说明在“激情付出型”的被访者中有2%的在爱情表 述中提到“缘”。为了便于阅读,我们把表格中超过20%的均添加了下划线,表明该类别的被访 者会在定义爱情时较多地采用该表述。表4根据表3的结果,依次对每一类别的特征分别作一简 单的小结,此处不再赘述 91994-2009ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net社会科学 2007 年第 7 期 139 代中国年轻人的爱情观究竟可分为哪几类”这一问题。 我们在对开放式问题编码时给出16种爱情概念的表述，并不意味着我们就有了答案。的确， 这 16 种表述各有其独特的含义，但显而易见，这 16 种表述之间并不是互斥和独立的。比如“体 贴互助”强调双方相互关心帮助，“真诚 / 信任”是指双方之间相互信任、坦诚。但被访者完全 有可能同时提及这两项，认为爱情是同时包含“体贴互助”和“真诚 / 信任”这两方面。因此， 我们认为，正是这 16 种表述的不同排列组合构成被访者一个完整的爱情观，即这 16种不同的表 述是爱情观念的组成部分，不能将其视为爱情观本身。所以，需要进一步探究被访者的这 16 种 表述是如何组合的，才能完整地把握现实中爱情观。 在统计技术上，我们使用聚类分析(cluster Analysis)技术来对被访者做类别的重置与规整。 聚类分析的逻辑是：基于被访者的回答，将爱情观表述组合相似的个案归为一类。聚类分析的结 果显示，被访者可以被分为9类，我们根据这9类被访者对这16项回答的选择分别给予命名：“激 情付出型”、“随缘感觉型”、“快乐幸福型”、“真诚相知型”、“和睦相处型”、“体贴互助型”、“责 任型”、“尊重互谅型”和“物质基础型”。表 3 是这 9 大类别爱情观的频数分布以及与 16 项爱情 表述的交互分布表。 表 3 爱情观的聚类分析结果 爱情观的九大类别是根据聚类分析结果来确定的。表 3 的纵栏是 9 大类别的名称，对应的最 后一行(横栏)为各类别的合计数及占全部被访者的百分比。被访者在 9 大类中的分布比较均匀， 最大类占总数的 17%，最小为 7%。各行(横栏)是开放问题 16 种对爱情的表述在各爱情观类别中 所占的百分比。比如，第一行第一格的 2% 说明在“激情付出型”的被访者中有 2% 的在爱情表 述中提到“缘”。为了便于阅读，我们把表格中超过 20% 的均添加了下划线，表明该类别的被访 者会在定义爱情时较多地采用该表述。表 4 根据表 3 的结果，依次对每一类别的特征分别作一简 单的小结，此处不再赘述。 社会科学 2007 年第 7 期 李 煜 徐安琪 ：普通人的爱情观研究 139