王玲玲等：考虑楼板效应的外环板式梁柱节点抗弯承载力 ·827· 400r 400 (a) 300 300 200 200 100 100 0.06 -0.04 -0.02 0.02 0.04 0.06 -0.06 -0.04 -0.02 002 0.040.06 -100 转角rad -1 转角rad 200 ·一试验 ·一试验 。一模拟 ·一模拟 300 图5骨架曲线对比.(a)STW/0;(b)STW Fig.5 Comparison of skeleton curves:(a)ST-W/0:(b)ST-W 表1试验和有限元的初期刚度、屈服点和塑性点对比 Table 1 Comparison of initial shear stiffness,yield moment,and plastic moment 加载 初始刚度/(kN·mad-l) 屈服强度/(kNm) 塑性强度/(kNm) 试件编号 方向 试验值 数值模拟 误差/% 试验值 数值模拟误差/% 试验值 数值模拟误差/% 正向 20498 21202 3.43 170 175 2.94 209 224 7.18 ST-W/0 负向 23653 21744 7.72 159 168 5.66 212 213 0.47 正向 41737 43577 4.41 186 202 8.60 236 250 5.93 ST-W 负向 24717 26024 5.29 167 183 9.58 216 232 7.41 梁柱节点的受力性能.本文补充了19个有限元模 2 参数分析 型分别讨论尺寸效应、轴压比(n=N/(fA),N为轴 根据非线性有限元模型得到的结果和试验结 力，∫为柱抗压强度，A为柱横截面积)、楼板厚度、 果的比较，本模型考虑了混凝土的受拉开裂及软 楼板混凝土强度以及柱宽厚比共5个参数对节点 化行为、混凝土楼板与钢梁交界面的连接滑移，贴 承载力的影响.各计算模型的详细信息如表2 近实际的同时能够较好地模拟带楼板的外环板式 所示. 表2试件计算模型参数 Table 2 Details of parametric studies 方钢管/ 梁/ 方钢管柱宽， 轴压比， 楼板厚度， 楼板强度 柱宽/厚比， 模型编号 (mm x mm×mm) (mm×mm x mm×mm) D/mm t,/mm 等级 D/t 1#(STW/0) 200×200×9 300×120×6×12 200 0 0 C40 22 2#(ST-W) 200×200×9 300×120×6×12 200 0 85 C40 22 3* 250×250×9 375×150×7.5×15 250 0 中 C40 22 又* 300×300×13.5 450×180×9×18 300 0 85 C40 2 5# 400×400×18 600×240×12×24 400 0 5 C40 6 200×200×9 300×120×6×12 200 0.2 C40 22 7 200×200×9 300×120×6×12 200 0.4 C40 2 200×200×9 300×120×6×12 200 0.6 85 C40 9 200×200×9 300×120×6×12 200 0.8 85 C40 22 10° 200×200×9 300×120×6×12 200 0 C40 11 200×200×9 300×120×6×12 200 0 100 C40 2 200×200×9 300×120×6×12 200 0 120 C40 13# 200×200×9 300×120×6×12 200 0 2 14 200×200×9 300×120×6×12 200 0 15 200×200×9 300×120×6×12 200 0 8 C60 16 200×200×9 300×120×6×12 200 0 C 200×200×8 300×120×6×12 200 0 85 C40 2 18 200×200×7 300×120×6×12 200 0 5 C40 19 200×200×6 300×120×6×12 200 0 C40 33 20 200×200×5 300×120×6×12 200 0 85 C40 40 218 200×200×4 300×120×6×12 200 0 中 C40 50王玲玲等: 考虑楼板效应的外环板式梁柱节点抗弯承载力 图 5 骨架曲线对比． ( a) ST-W/O; ( b) ST-W Fig． 5 Comparison of skeleton curves: ( a) ST-W/O; ( b) ST-W 表 1 试验和有限元的初期刚度、屈服点和塑性点对比 Table 1 Comparison of initial shear stiffness，yield moment，and plastic moment 试件编号 加载 方向 初始刚度/( kN·m·rad － 1 ) 屈服强度/( kN·m) 塑性强度/( kN·m) 试验值 数值模拟 误差/% 试验值 数值模拟 误差/% 试验值 数值模拟 误差/% ST-W/O 正向 20498 21202 3. 43 170 175 2. 94 209 224 7. 18 负向 23653 21744 7. 72 159 168 5. 66 212 213 0. 47 ST-W 正向 41737 43577 4. 41 186 202 8. 60 236 250 5. 93 负向 24717 26024 5. 29 167 183 9. 58 216 232 7. 41 2 参数分析 根据非线性有限元模型得到的结果和试验结 果的比较，本模型考虑了混凝土的受拉开裂及软 化行为、混凝土楼板与钢梁交界面的连接滑移，贴 近实际的同时能够较好地模拟带楼板的外环板式 梁柱节点的受力性能． 本文补充了 19 个有限元模 型分别讨论尺寸效应、轴压比( n = N /( fA) ，N 为轴 力，f 为柱抗压强度，A 为柱横截面积) 、楼板厚度、 楼板混凝土强度以及柱宽厚比共 5 个参数对节点 承载力 的 影 响． 各计算模型的详细信息如表 2 所示． 表 2 试件计算模型参数 Table 2 Details of parametric studies 模型编号 方钢管/ ( mm × mm × mm) 梁/ ( mm × mm × mm × mm) 方钢管柱宽， D /mm 轴压比， n 楼板厚度， ts /mm 楼板强度 等级 柱宽/厚比， D /t 1# ( ST-W/O) 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0 0 C40 22 2# ( ST-W) 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0 85 C40 22 3# 250 × 250 × 9 375 × 150 × 7. 5 × 15 250 0 85 C40 22 4# 300 × 300 × 13. 5 450 × 180 × 9 × 18 300 0 85 C40 22 5# 400 × 400 × 18 600 × 240 × 12 × 24 400 0 85 C40 22 6# 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0. 2 85 C40 22 7# 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0. 4 85 C40 22 8# 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0. 6 85 C40 22 9# 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0. 8 85 C40 22 10# 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0 60 C40 22 11# 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0 100 C40 22 12# 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0 120 C40 22 13# 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0 85 C20 22 14# 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0 85 C30 22 15# 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0 85 C60 22 16# 200 × 200 × 9 300 × 120 × 6 × 12 200 0 85 C80 22 17# 200 × 200 × 8 300 × 120 × 6 × 12 200 0 85 C40 25 18# 200 × 200 × 7 300 × 120 × 6 × 12 200 0 85 C40 29 19# 200 × 200 × 6 300 × 120 × 6 × 12 200 0 85 C40 33 20# 200 × 200 × 5 300 × 120 × 6 × 12 200 0 85 C40 40 21# 200 × 200 × 4 300 × 120 × 6 × 12 200 0 85 C40 50 · 728 ·