1976年以后,特别是党的十一届三中全会以来,由于城市规划工作受到重视和普遍开展, 带来了城市地理研究工作的迅速发展,80年代达历史以来最旺盛的发展时期,大量论著出版。1994 年,中国地理学会设立城市地理专业委员会。70年代末以来,我国城市地理学的发展表现出如下 特点: 1.研究领域日益拓宽,研究手段和方法不断更新 80年代,中国城市地理学主要进行宏观及中观研究,如国家和区域城市化和城市系统的研 究。80年代末90年代初,宏观和中观研究不断深化,微观研究开始增多,如对城市内部交通、 环境、用地、就业、空间结构的硏究。十多年来,中国城市地理硏究已由静态描述走向过程分析 和动态机制研究。在研究方法上,逐步由定性走向定量与定性分析相结合,数学方法逐步被运用 于城市地理研究,不断引进新技术和新手段,使研究水平大大提高。 2.注重研究课题的实践意义和研究成果的应用价值 我国城市地理研究之所以有今天的发展,关键在于与城市规划和建设的实践紧密联系在 起。一方面,由于经济地理学科的性质与城市规划学科十分接近,另一方面,也由于规划领导部 门认识到,地理工作者参加编制城市规划工作的必要性。目前我国广大城市地理工作者纷纷参加 规划实践,他们所编制的规划方案,经政府有关部门审查通过,成为法律性文件,并以此指导城 市建设。可以说,我国的城市地理硏究人员既是学者,又是实际工作者,他们既能为决策提供依 据,又直接参与决策。此外,有不少地理学者参加中国建筑学会城市规划学术委员会,与规划师、 建筑师共同开展城市规划的学术活动。这一切为开展我国城市地理研究创造了良好的条件,也为 城市地理研究提出了更高的要求 3.城市地理学与相邻学科的交叉渗透愈益明显 城市地理学就是要从各个层面研究城市的形成和发展规律,研究城市地域结构及其性质、规 律和功能方面的发展模式,建立合理的空间布局的实体,实现城市现代化的发展目标。而城市现 代化的基本内涵又包括了内部结构的合理化、经济活动的高效化、城市基础设施的现代化和城市 生态环境的优质化。然而,要深入开展这些研究,城市地理学的自身准备是不足的,于是开始与 地理学其它分支学科和相邻学科交叉。这种交叉是在多层次上进行的,包括对理论体系、方法论 和结论的引用、移植和交叉。通过学科的交叉渗透,研究水平不断提高,研究领域不断扩大 4.从事城市地理研究的队伍日益扩大,主要研究机构正在形成各自的研究特色和风格 70年代后期至80年代中期,城市地理学研究主要限于一些综合性大学及地理研究所,并开 设了城市地理学课程,举办城市规划培训班。80年代中期以来,全国主要师范院校的地理系也纷 纷开设了城市地理学课程,并参加所在地区的城市规划和研究工作,城市地理学在大学地理系的 课程设置中确立了自己的地位,从事城市地理硏究的工作者不断增多,中国城市地理学硏究呈现 方兴未艾的态势 在此发展过程中,全国较早从事城市地理学研究的机构形成各自的研究特色和风格。如北京 大学主要进行中国城乡划分标准、城市发展规模、城市化与经济发展内在联系、城市土地利用等 方面的研究。南京大学主要侧重城市化研究,近年来多进行区域城市化和海港城市研究。华东师 范大学则把研究重点放在中国最大城市上海,致力于上海市内部空间结构的研究。中山大学主要 进行全国城市化、城市系统和珠江三角洲区域城市系统的实证和理论研究。近年来又把研究重点 放在穗港澳城市带形成机制和中国大都市走向国际化的研究等方面。中国科学院地理研究所侧重10 1976 年以后，特别是党的十一届三中全会以来，由于城市规划工作受到重视和普遍开展， 带来了城市地理研究工作的迅速发展，80 年代达历史以来最旺盛的发展时期，大量论著出版。1994 年，中国地理学会设立城市地理专业委员会。70 年代末以来，我国城市地理学的发展表现出如下 特点： 1.研究领域日益拓宽，研究手段和方法不断更新 80 年代，中国城市地理学主要进行宏观及中观研究，如国家和区域城市化和城市系统的研 究。80 年代末 90 年代初，宏观和中观研究不断深化，微观研究开始增多，如对城市内部交通、 环境、用地、就业、空间结构的研究。十多年来，中国城市地理研究已由静态描述走向过程分析 和动态机制研究。在研究方法上，逐步由定性走向定量与定性分析相结合，数学方法逐步被运用 于城市地理研究，不断引进新技术和新手段，使研究水平大大提高。 2.注重研究课题的实践意义和研究成果的应用价值 我国城市地理研究之所以有今天的发展，关键在于与城市规划和建设的实践紧密联系在一 起。一方面，由于经济地理学科的性质与城市规划学科十分接近，另一方面，也由于规划领导部 门认识到，地理工作者参加编制城市规划工作的必要性。目前我国广大城市地理工作者纷纷参加 规划实践，他们所编制的规划方案，经政府有关部门审查通过，成为法律性文件，并以此指导城 市建设。可以说，我国的城市地理研究人员既是学者，又是实际工作者，他们既能为决策提供依 据，又直接参与决策。此外，有不少地理学者参加中国建筑学会城市规划学术委员会，与规划师、 建筑师共同开展城市规划的学术活动。这一切为开展我国城市地理研究创造了良好的条件，也为 城市地理研究提出了更高的要求。 3.城市地理学与相邻学科的交叉渗透愈益明显 城市地理学就是要从各个层面研究城市的形成和发展规律，研究城市地域结构及其性质、规 律和功能方面的发展模式，建立合理的空间布局的实体，实现城市现代化的发展目标。而城市现 代化的基本内涵又包括了内部结构的合理化、经济活动的高效化、城市基础设施的现代化和城市 生态环境的优质化。然而，要深入开展这些研究，城市地理学的自身准备是不足的，于是开始与 地理学其它分支学科和相邻学科交叉。这种交叉是在多层次上进行的，包括对理论体系、方法论 和结论的引用、移植和交叉。通过学科的交叉渗透，研究水平不断提高，研究领域不断扩大。 4.从事城市地理研究的队伍日益扩大，主要研究机构正在形成各自的研究特色和风格 70 年代后期至 80 年代中期，城市地理学研究主要限于一些综合性大学及地理研究所，并开 设了城市地理学课程，举办城市规划培训班。80 年代中期以来，全国主要师范院校的地理系也纷 纷开设了城市地理学课程，并参加所在地区的城市规划和研究工作，城市地理学在大学地理系的 课程设置中确立了自己的地位，从事城市地理研究的工作者不断增多，中国城市地理学研究呈现 方兴未艾的态势。 在此发展过程中，全国较早从事城市地理学研究的机构形成各自的研究特色和风格。如北京 大学主要进行中国城乡划分标准、城市发展规模、城市化与经济发展内在联系、城市土地利用等 方面的研究。南京大学主要侧重城市化研究，近年来多进行区域城市化和海港城市研究。华东师 范大学则把研究重点放在中国最大城市上海，致力于上海市内部空间结构的研究。中山大学主要 进行全国城市化、城市系统和珠江三角洲区域城市系统的实证和理论研究。近年来又把研究重点 放在穗港澳城市带形成机制和中国大都市走向国际化的研究等方面。中国科学院地理研究所侧重