形式理性/价值理性 我们已拥有过多的法律定义，但是在把法律同道德相比较的时 候，人们似乎假定每一个人都知道道德的含义是什么。因此，法律 心智从总体上看一直在耗尽心力地去思考法律本身，但却满足于对 法律与之相关且与之区分的道德不闻不问。我们需要尝试恢复它们 之间的平衡。 一[美]富勒 阅读材料 Classic:《法律的概念》第八、九章 Leading cases *二战后的德国告密者案 *蒲连升、王明成安乐死案 *张学英诉蒋伦芳遗属继承案 *里格斯案与张学英案的法律论证对比 *纽伦堡审判的困境 Leading papers: *[德]拉德布鲁赫：《法律的不法与超法律的法》，舒国滢译，郑永流主编：《法哲学与法社会学论丛》（四），中 国政法大学出版社2001年版。 *H.L.A Hart,Positivism and the Separation of Law and Morals,Harvard Law Review,Vol.71,1958 *Lon.L.Fuller,Positivism and Fidelity to Law-A Reply to Professor Hart,Harvard Law Review,Vol.71,1958. *H.L.A Hart,Book Review of the Morality of Law by Fuller,Harward Law Press,Vol.78,1964. *[美]富勒：《法律的道德性》，郑戈译，商务印书馆2005年版，第五章。 Joseph Raz,The Problem about the Nature of Law,in Ethics in the Public Domain:Essays in the Morality of Law and P olitics Revisited Edition),Clarendon Press,1994. Robert Alexy,A Defence of Radbruch's Formula,in David Dyzenhaus,ed.Recrafting the Rule of Law:The Limits of Lega Order,Oxford:Hart Publishing 1999. *郑成良：《法律之内的正义》，法律出版社2002年版。 *郑成良、杨力、宾凯、李学尧等：《司法推理与法官思维》，法律出版社2010年版。 *强世功：《哈特与富勒的论战一一场表演》，北大法律信息网。 *柯岚：《拉德布鲁赫公式与告密者困境》，《政法论坛》2009年第5期。/《新华文摘》2009年第23期转载。 第一节法治化与形式理性形式理性/价值理性 我们已拥有过多的法律定义，但是在把法律同道德相比较的时 候，人们似乎假定每一个人都知道道德的含义是什么。因此，法律 心智从总体上看一直在耗尽心力地去思考法律本身，但却满足于对 法律与之相关且与之区分的道德不闻不问。我们需要尝试恢复它们 之间的平衡。 ── [美]富勒 阅读材料 Classic:《法律的概念》第八、九章 Leading cases: * 二战后的德国告密者案 * 蒲连升、王明成安乐死案 * 张学英诉蒋伦芳遗嘱继承案 * 里格斯案与张学英案的法律论证对比 * 纽伦堡审判的困境 Leading papers: * [德]拉德布鲁赫：《法律的不法与超法律的法》，舒国滢译，郑永流主编：《法哲学与法社会学论丛》（四），中 国政法大学出版社 2001 年版。 * H.L.A Hart, Positivism and the Separation of Law and Morals, Harvard Law Review, Vol.71, 1958. * Lon.L.Fuller, Positivism and Fidelity to Law – A Reply to Professor Hart, Harvard Law Review, Vol.71, 1958. * H.L.A Hart, Book Review of the Morality of Law by Fuller, Harward Law Press, Vol.78, 1964. * [美]富勒：《法律的道德性》，郑戈译，商务印书馆 2005 年版，第五章。 * Joseph Raz, The Problem about the Nature of Law, in Ethics in the Public Domain: Essays in the Morality of Law and P olitics ( Revisited Edition) , Clarendon Press, 1994. * Robert Alexy, A Defence of Radbruch’s Formula, in David Dyzenhaus, ed. Recrafting the Rule of Law: The Limits of Legal Order, Oxford: Hart Publishing 1999. * 郑成良：《法律之内的正义》，法律出版社 2002 年版。 * 郑成良、杨力、宾凯、李学尧等：《司法推理与法官思维》，法律出版社 2010 年版。 * 强世功：《哈特与富勒的论战——一场表演》，北大法律信息网。 * 柯岚：《拉德布鲁赫公式与告密者困境》，《政法论坛》2009 年第 5 期。/《新华文摘》2009 年第 23 期转载。 第一节 法治化与形式理性