8寡头垄断企业的竞争行为 对寡头垄断企业市场竞争行为的分析是博弈论在经济学中的重要应用.早在博弈论产生 之前，有的经济学家就已运用博弈论的思想，分析寡头垄断企业的市场竞争行为，并建立起 相应的竞争模型。随若博弈论的产生及其在产业经济学中的应用，有关寡头垄断企业竞争的 博弈分析大量出现。本章主要运用博弈论的思想和表达方式，按照静态竞争、动态竞争的顺 序，对寡头垄断企业的主要竞争模型进行介绍和分析，并揭示其经济学含义。最后，对寡头 垄断市场上的企业合谋与卡特尔行为的产生动因和影响因素进行分析。 8.1寡头垄断企业的静态竞争及其博弈模型 寡头垄断企业的静态竞争及其博弈原理 从理论上讲，市场结构可以划分为四种不同的形态：完全竞争市场、完全垄断市场、垄 断竞争市场和寡头垄断市场，前三种市场结构下的企业竞争主要考虑企业自身的约束条件， 并且在传统经济学教科书里都有相对固定的分析模型和相应的短期和长期均衡条件.在寡头 座断市场上，真头断企业之间在产：量和价格的制定上相互影响、相互制约，企业竞争行为 和战略的选择，不仅考虑自身的影响因素，也要考虑对竞争对手的影响以及可能引起的反应 而寡头垄断市场的这种特点决定了博弈论在研究寡头垄断企业竞争行为中的重要的应用色 值。 博弈论(Game Theory)是研究行为决策主体的行为发生直接相互作用时的决策，以及 这种决策的均衡问题的经济学分支，也就是说，当一个行为主体的选择受到其他行为主体选 择影向，而日反过来影响到盐他行为主休洗择时的决笛问顾和的衡问顺。在博弈过程中，行 为主体决策的效用函数 不仅依赖于他自己的 择，而且依赖于与其具有博奔关系的其他行为 方的选择：个人的最优选择及其得益是其他人选择的函数。根据上述分析，寡头垄断企业的 竞争行为与博弈论关于竞争主体的行为假定是一致的，由此决定了寡头坐断企业的竞争行为 成为博弈论原理的重要应用领域，可以说所有的寡头垄断竞争模型都是博弈论有关原理的具 体应用。 尽管寡头垄断市场上的企业竞争充满了不确定性，竞争双方的成略选择相互影响，但对 这些行为的分析仍然可以在一定的假设条件下进行分析。从竞争行为的时序性划分，可分 静态竞争与动态竞争。关于寡头垄断企业竞争的早期研究主要集中于其静态的或单时期的市 场竞争模型，这些模型适用于仅持续一个较短期限的市场，作为竞争对手的厂商是同时作出 决策并只竞争一次。在这种情况下，即使各厂商对被此可能有的产量、价格等策略以及其对 各自的影响是完全清楚的，但由于只进行一次性竞争，所以彼此之间仍然没有机会事先观察 竞争对手的行动 人而选择相应的决策 所以 每个厂商在这种市场上是 时作出决策，而 且这种决策在其后相当长的一段时间内不会重新出现，或者说其下一次出现的概率近乎于 零。在博弈论上，对于这样一种竞争行为主要是用完全信息的静态博奔来分析的。静态博奔 是指在博弈中，参与人同时选择行动，或虽非同时但后行动者并不知道前行动者采取了什么 见体行动。完全信息则是指每一个参与人对所有其他参与人的特征、战略空间及其支付函数 都具有准确的信息。完全信息静态博奔是博弈论中最基本的 一种博奔形式，其所对应的均衡 概念是纳什均衡。纳什均衡是指假设有个博弈方参与博弈，给定其他人策略的条件下，每 个人选择自己的最优策略，所有参与人的最优策略一起构成的一个策略组合即为纳什均衡。 在纳什均衡状态，给定其他参与人策略不变的情况下，没有任何单个参与人有动机选择其他 8 寡头垄断企业的竞争行为 对寡头垄断企业市场竞争行为的分析是博弈论在经济学中的重要应用。早在博弈论产生 之前，有的经济学家就已运用博弈论的思想，分析寡头垄断企业的市场竞争行为，并建立起 相应的竞争模型。随着博弈论的产生及其在产业经济学中的应用，有关寡头垄断企业竞争的 博弈分析大量出现。本章主要运用博弈论的思想和表达方式，按照静态竞争、动态竞争的顺 序，对寡头垄断企业的主要竞争模型进行介绍和分析，并揭示其经济学含义。最后，对寡头 垄断市场上的企业合谋与卡特尔行为的产生动因和影响因素进行分析。 8．1 寡头垄断企业的静态竞争及其博弈模型 寡头垄断企业的静态竞争及其博弈原理 从理论上讲，市场结构可以划分为四种不同的形态：完全竞争市场、完全垄断市场、垄 断竞争市场和寡头垄断市场。前三种市场结构下的企业竞争主要考虑企业自身的约束条件， 并且在传统经济学教科书里都有相对固定的分析模型和相应的短期和长期均衡条件。在寡头 垄断市场上，寡头垄断企业之间在产量和价格的制定上相互影响、相互制约，企业竞争行为 和战略的选择，不仅考虑自身的影响因素，也要考虑对竞争对手的影响以及可能引起的反应。 而寡头垄断市场的这种特点决定了博弈论在研究寡头垄断企业竞争行为中的重要的应用价 值。 博弈论（Game Theory）是研究行为决策主体的行为发生直接相互作用时的决策，以及 这种决策的均衡问题的经济学分支，也就是说，当一个行为主体的选择受到其他行为主体选 择影响，而且反过来影响到其他行为主体选择时的决策问题和均衡问题。在博弈过程中，行 为主体决策的效用函数不仅依赖于他自己的选择，而且依赖于与其具有博弈关系的其他行为 方的选择：个人的最优选择及其得益是其他人选择的函数。根据上述分析，寡头垄断企业的 竞争行为与博弈论关于竞争主体的行为假定是一致的，由此决定了寡头垄断企业的竞争行为 成为博弈论原理的重要应用领域，可以说所有的寡头垄断竞争模型都是博弈论有关原理的具 体应用。 尽管寡头垄断市场上的企业竞争充满了不确定性，竞争双方的战略选择相互影响，但对 这些行为的分析仍然可以在一定的假设条件下进行分析。从竞争行为的时序性划分，可分为 静态竞争与动态竞争。关于寡头垄断企业竞争的早期研究主要集中于其静态的或单时期的市 场竞争模型，这些模型适用于仅持续一个较短期限的市场，作为竞争对手的厂商是同时作出 决策并只竞争一次。在这种情况下，即使各厂商对彼此可能有的产量、价格等策略以及其对 各自的影响是完全清楚的，但由于只进行一次性竞争，所以彼此之间仍然没有机会事先观察 竞争对手的行动，从而选择相应的决策。所以，每个厂商在这种市场上是同时作出决策，而 且这种决策在其后相当长的一段时间内不会重新出现，或者说其下一次出现的概率近乎于 零。在博弈论上，对于这样一种竞争行为主要是用完全信息的静态博弈来分析的。静态博弈 是指在博弈中，参与人同时选择行动，或虽非同时但后行动者并不知道前行动者采取了什么 具体行动。完全信息则是指每一个参与人对所有其他参与人的特征、战略空间及其支付函数 都具有准确的信息。完全信息静态博弈是博弈论中最基本的一种博弈形式，其所对应的均衡 概念是纳什均衡。纳什均衡是指假设有n 个博弈方参与博弈，给定其他人策略的条件下，每 个人选择自己的最优策略，所有参与人的最优策略一起构成的一个策略组合即为纳什均衡。 在纳什均衡状态，给定其他参与人策略不变的情况下，没有任何单个参与人有动机选择其他