多次发文提示校园贷风险,多地地方金融局也下发配套细则。令人遗憾的是,在 百般呵护下,一些大学生依旧没能逃脱非法校园贷的“魔爪”。这从客观上证明 了大学生的借贷需求旺盛,只有为大学生提供渠道畅通、手续便捷、利率合理的 金融借贷服务,让校园贷在法治化市场化的轨道上运行,大学生的合法权益才能 真正得到保障 对于“校园贷”问题,除了加强监管,更要精准打击,必须及时补上漏洞,严格 区分合法借贷与金融诈骗,对某些打着校园贷的幌子给大学生“挖坑”的借贷平 台,该取缔要取缔,该重罚要重罚,不能手软。唯有如此,才能有效遏制校园贷 乱象的蔓延,并保障其健康、良性的成长。此外,学生也要不断加强对风险的识 别和防范能力,同时少些虚荣心,避免过度透支消费 (2016年10月21日《经济参考报》) 材料二 数据分析 今年2月,两家公安部就大学生使用校园网货情况 进行了一次约3000名大学生参与的网上问卷调查。 大学生每月 校园贷的钱 开销多少钱? 被用来干啥? ■1000元以下5% 37% 10002000元39% 44% 学习费及用品]26% 20003000元47%郾数码产品23% 3000元以上9% 12%买奢侈品、化妆品衣饰等 ■其他消费3% (注多选 材料三 校园贷乱象触目惊心,如何解决?答案是打开校园贷的“正门” 据报道,日前建行和中行向市场推出其校园贷产品。其中建行的“金蜜蜂校园快 贷”年利率5.6%,授信额度在1000元到5万元;中行的“中银E贷路校园贷” 最高贷款金额8000元,不含任何手续费 野蛮生长的校园贷平台不会自律规范,即使靠制度约束和形成常态化的风险监 控,短时间内也难以奏效。更重要的是,校园虽是小社会,但也成为“大江湖 尤其大学校园汇聚了最庞大、最前卫的年轻消费群体,他们也掌握了更便捷的信 息化技术。从这个意义上讲,规范的信贷平台已成为大学校园的必需品。 正规金融机构推出的校园贷产品,也缓解了校方和家庭的压力。“正规军”进军 校园贷,除了强化了大学生们的信用意识,还降低了校园消费的风险。此前那些 野蛮生长的校园贷平台,几乎全都是采取诱惑的方式,几乎没有任何审批就让大 学生们掉入彀中 (2017年5月25日中评网) 材料四 近年来,随着互联网金融的发展,越来越多的平台开始进入校园分期市场。不少 平台无法满足监管层的要求,在政策压力加大的背景下,权衡营业状况后,选择 主动清盘停业,由于这部分平台待收较小,容易完成清算,主动停业或许是平台 良好退出的不错选择。“校园贷”本质上只是一种金融工具,具备其应有的工具多次发文提示校园贷风险，多地地方金融局也下发配套细则。令人遗憾的是，在 百般呵护下，一些大学生依旧没能逃脱非法校园贷的“魔爪”。这从客观上证明 了大学生的借贷需求旺盛，只有为大学生提供渠道畅通、手续便捷、利率合理的 金融借贷服务，让校园贷在法治化市场化的轨道上运行，大学生的合法权益才能 真正得到保障。 对于“校园贷”问题，除了加强监管，更要精准打击，必须及时补上漏洞，严格 区分合法借贷与金融诈骗，对某些打着校园贷的幌子给大学生“挖坑”的借贷平 台，该取缔要取缔，该重罚要重罚，不能手软。唯有如此，才能有效遏制校园贷 乱象的蔓延，并保障其健康、良性的成长。此外，学生也要不断加强对风险的识 别和防范能力，同时少些虚荣心，避免过度透支消费。 (2016 年 10 月 21 日《经济参考报》) 材料二 材料三 校园贷乱象触目惊心，如何解决?答案是打开校园贷的“正门”。 据报道，日前建行和中行向市场推出其校园贷产品。其中建行的“金蜜蜂校园快 贷”年利率 5.6％，授信额度在 1000 元到 5 万元；中行的“中银 E 贷路校园贷” 最高贷款金额 8000 元，不含任何手续费。 野蛮生长的校园贷平台不会自律规范，即使靠制度约束和形成常态化的风险监 控，短时间内也难以奏效。更重要的是，校园虽是小社会，但也成为“大江湖”， 尤其大学校园汇聚了最庞大、最前卫的年轻消费群体，他们也掌握了更便捷的信 息化技术。从这个意义上讲，规范的信贷平台已成为大学校园的必需品。 正规金融机构推出的校园贷产品，也缓解了校方和家庭的压力。“正规军”进军 校园贷，除了强化了大学生们的信用意识，还降低了校园消费的风险。此前那些 野蛮生长的校园贷平台，几乎全都是采取诱惑的方式，几乎没有任何审批就让大 学生们掉入彀中。 (2017 年 5 月 25 日中评网) 材料四 近年来，随着互联网金融的发展，越来越多的平台开始进入校园分期市场。不少 平台无法满足监管层的要求，在政策压力加大的背景下，权衡营业状况后，选择 主动清盘停业，由于这部分平台待收较小，容易完成清算，主动停业或许是平台 良好退出的不错选择。“校园贷”本质上只是一种金融工具，具备其应有的工具