虞依娜等:中国环 茨曲线研 2021 新研发。 些方面都进行了研究,但缺乏EKC曲线背后的作 223国际贸易 用机制的探索。 高静和黄繁华、胡亮和潘厉、朱述斌和 32展望 高岚等从贸易对环境的影响研究EKC,认为发 国内EKC研究从区域的拓展、数据使用到理 达国家将高污染、高能耗及资源型行业转移到发 论的解释都在逐步深化,但本身还有其缺点和不 展中国家,使发达国家环境质量好转而发展中国 足。因此,在今后的研究中加强指标选取、数据 家环境质量破坏更进一步破坏。 分析和数学计量方法的改进,从而完善国内在 2.2.4环境需求 EKC研究方面的不足。 环境消费需求和投资需求之和即环境需求 EKC假说源于环境压力和经济增长关系的 祝志杰从环境需求对环境的影响研究EKC,认 争论,认为在经济发展早期环境质量是逐渐恶化 为伴随着人类对发展认识的不断深入,环境需求 的,收入达到一定水平之后,环境质量会逐渐改 与经济发展之间具有互动关系。 善。广义上的环境质量,不仅包括环境污染,还 22.5国家政策 包括生态破坏,如土地沙漠化、草场退化、毁林、 国家环保政策会改变EKC的形状——变得 物种灭绝、全球气温上升等。因此,EKC的 扁平或更早出现顶点。张学刚和王玉婧小认为政 研究要注重经济发展对生态环境的影响。目前的 府对环境的规制等对环境质量改善有重要影响。 研究中,虽然已经涉及森林资源和农业污染等方 此外,除了以上方面的理论研究外,一些学 面,但对于生态环境方面还没有一个综合的一般 者还从偏好、社会福利函数、环境破坏、污染治 性指标来反映整个生态环境与经济发展之间的 理成本和资本的生产率等角度对EKC进行了探 关系,特别是环境退化或改善对经济增长的反作 用方面的内容。因此,选取生态环境方面的指标 3EKC研究的不足及展望 进行研究是未来的一个重要方面。同时,研究中 3.1存在的不足 验证EKC多采用GDP和人均收入等货币指标来 (1)国内研究的区域主要集中在大中城市和 表示经济发展,而很少采用其它指标,在今后研 东部省份,对西部省份研究较少。虽然许多学者 究中应考虑其它发展指标,如城市化水平和人类 得出了我国部分省市和地区经济增长与环境污染 发展指数等。 的关系,但由于研究区域的不同,得出的结论也 参考文献: (2)国内实证研究选取的指标主要为环境污 [1] KUZNETS nomic growth and income inequality JJ]. American Economic Review, 1955, 45(1): 1-28 染类指标,大量的实证研究可以看出不同的指标 2]李慧明,欣欣环境与经济如何双贏:环境库兹涅茨曲线引发的 选取可能会得出不同的结果。关于三废和其他环 思考南开学报,2003(1):58-64 境指标的实证研究中,倒U形曲线占大部分,同 3]张晓中国环境政策的总体评价[中国社会科学,1993 时还发现了倒N型、倒U型+正U型和凹型等; 4]林伯强,蒋竺均.中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响 关于其他指标分析其与经济发展之间的关系,出 因索分析门管理世界,20094)27-36 现了倒U型、倒U型+正U型等曲线。因此,关 S]杨万平,袁晓玲.环境库兹涅茨曲线假说在中国的经验研究[ 于EKC的研究缺乏全面精确的指标,只有选用全 长江流域资源与环境,200,18(8)704-710. 面精确的指标才能使人们真正理清环境压力与经 6]高宏霞,杨林,付海东.中国各省经济增长与环境污染关系的研 究与预测:基于环境库兹涅茨曲线的实证分析经济学动态, 济增长的关系。 2012(1}52-57 (3)从实证研究的计量模型来看,目前虽然 I]罗岚,邓玲.我国各省环境库兹涅茨曲线地区分布研究统计 已经有许多学者运用二次方程、三次方程或对数 与决策,2012(10):99-101 模式进行验证,但由于模型的不同,产生的结果 8]吴玉鸣,田斌省域环境库兹涅茨曲线的扩展及其决定因素:空 十量经济学模型实证门地理研究,2012,31(4):627-640 也不一样。计量模型的参数基本还是以国家的整 I9]陈德湖,张津.中国碳排放的环境库兹涅茨曲线分析:基于空间 体增长为主,较少从各省市经济增长模式、技术 面板模型的实证研究[统计与信息论坛,2012,27(5):48 进步和地方政府环保政策等方面进行深层次的 0韩君.中国区域环境库兹涅茨曲线的稳定性检验:基于省际面板 解释。 统计与信息论坛,2012,27(8)56-62. 4)从理论解释方面,虽然国内学者从经济 lll 中国SO2与CO排放路径与环境治理研究:基于30个省 市环境库兹涅茨曲线面板数据分析门现代财经:天津财经大学 结构、技术、国际贸易、环境需求和国家政策这 学报,2012(8:120-129虞依娜等：中国环境库兹涅茨曲线研究进展 2021 新研发。 2.2.3 国际贸易 高静和黄繁华[62]、胡亮和潘厉[63]、朱述斌和 高岚[64]等从贸易对环境的影响研究 EKC，认为发 达国家将高污染、高能耗及资源型行业转移到发 展中国家，使发达国家环境质量好转而发展中国 家环境质量破坏更进一步破坏。 2.2.4 环境需求 环境消费需求和投资需求之和即环境需求。 祝志杰[65]从环境需求对环境的影响研究 EKC，认 为伴随着人类对发展认识的不断深入，环境需求 与经济发展之间具有互动关系。 2.2.5 国家政策 国家环保政策会改变 EKC 的形状——变得 扁平或更早出现顶点。张学刚和王玉婧[66]认为政 府对环境的规制等对环境质量改善有重要影响。 此外, 除了以上方面的理论研究外，一些学 者还从偏好、社会福利函数、环境破坏、污染治 理成本和资本的生产率等角度对 EKC 进行了探 讨[67-73]。 3 EKC 研究的不足及展望 3.1 存在的不足 （１）国内研究的区域主要集中在大中城市和 东部省份, 对西部省份研究较少。虽然许多学者 得出了我国部分省市和地区经济增长与环境污染 的关系，但由于研究区域的不同，得出的结论也 不一致。 （２）国内实证研究选取的指标主要为环境污 染类指标，大量的实证研究可以看出不同的指标 选取可能会得出不同的结果。关于三废和其他环 境指标的实证研究中，倒 U 形曲线占大部分，同 时还发现了倒 N 型、倒 U 型+正 U 型和凹型等； 关于其他指标分析其与经济发展之间的关系，出 现了倒 U 型、倒 U 型+正 U 型等曲线。因此，关 于 EKC 的研究缺乏全面精确的指标，只有选用全 面精确的指标才能使人们真正理清环境压力与经 济增长的关系。 （3）从实证研究的计量模型来看，目前虽然 已经有许多学者运用二次方程、三次方程或对数 模式进行验证，但由于模型的不同，产生的结果 也不一样。计量模型的参数基本还是以国家的整 体增长为主，较少从各省市经济增长模式、技术 进歩和地方政府环保政策等方面进行深层次的 解释。 （4）从理论解释方面，虽然国内学者从经济 结构、技术、国际贸易、环境需求和国家政策这 些方面都进行了研究，但缺乏 EKC 曲线背后的作 用机制的探索。 3.2 展望 国内 EKC 研究从区域的拓展、数据使用到理 论的解释都在逐步深化, 但本身还有其缺点和不 足。因此，在今后的研究中加强指标选取、数据 分析和数学计量方法的改进，从而完善国内在 EKC 研究方面的不足。 EKC 假说源于环境压力和经济增长关系的 争论，认为在经济发展早期环境质量是逐渐恶化 的，收入达到一定水平之后，环境质量会逐渐改 善。广义上的环境质量，不仅包括环境污染，还 包括生态破坏，如土地沙漠化、草场退化、毁林、 物种灭绝、全球气温上升等[74]。因此，EKC 的 研究要注重经济发展对生态环境的影响。目前的 研究中，虽然已经涉及森林资源和农业污染等方 面，但对于生态环境方面还没有一个综合的一般 性指标来反映整个生态环境与经济发展之间的 关系，特别是环境退化或改善对经济增长的反作 用方面的内容。因此，选取生态环境方面的指标 进行研究是未来的一个重要方面。同时，研究中 验证 EKC 多采用 GDP 和人均收入等货币指标来 表示经济发展，而很少采用其它指标，在今后研 究中应考虑其它发展指标, 如城市化水平和人类 发展指数等。 参考文献： [1] KUZNETS S. Economic growth and income inequality [J]. American Economic Review, 1955, 45 (1): 1- 28. [2] 李慧明, 欣欣. 环境与经济如何双赢：环境库兹涅茨曲线引发的 思考[J]. 南开学报, 2003(1): 58-64. [3] 张晓. 中国环境政策的总体评价[J]. 中国社会科学, 1999(3): 88-99. [4] 林伯强, 蒋竺均. 中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响 因素分析[J]. 管理世界, 2009(4): 27-36. [5] 杨万平, 袁晓玲. 环境库兹涅茨曲线假说在中国的经验研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18 (8): 704-710. [6] 高宏霞, 杨林, 付海东. 中国各省经济增长与环境污染关系的研 究与预测：基于环境库兹涅茨曲线的实证分析[J]. 经济学动态, 2012(1): 52-57. [7] 罗岚, 邓玲. 我国各省环境库兹涅茨曲线地区分布研究[J]. 统计 与决策, 2012(10): 99-101. [8] 吴玉鸣, 田斌. 省域环境库兹涅茨曲线的扩展及其决定因素：空 间计量经济学模型实证[J]. 地理研究, 2012, 31(4): 627-640. [9] 陈德湖, 张津. 中国碳排放的环境库兹涅茨曲线分析：基于空间 面板模型的实证研究[J]. 统计与信息论坛, 2012, 27(5): 48-53. [10] 韩君. 中国区域环境库兹涅茨曲线的稳定性检验：基于省际面板 数据[J]. 统计与信息论坛, 2012, 27(8): 56-62. [11] 高静. 中国 SO2 与 CO2排放路径与环境治理研究：基于 30 个省 市环境库兹涅茨曲线面板数据分析[J]. 现代财经：天津财经大学 学报, 2012(8): 120-129