料参数和几何信息列于表2和表3中。通过图9和图10的对比可以明显看出，在非极限平衡状态下，剪 应力矢量方向与滑动方向不一致，所以导致表4中F1结果小于其他方法安全系数。Hoek-Bry解是一个静 力平衡解，一般被认为是该算例的理论解，本文方法和严格极限平衡法都与理论解一致，但F小于理论 解，有较大误差。 表2算例2的材料参数 Table 2 Mechanical parameters used in example 2 Symmetric wedge Asymmetric wedge Rock Structural surfaces Rock Structural surfaces Weight X(kN.m) 26 26 20 Poisson ratio u 0.49 0.49 0.49 0.49 Friction angle ( 45 20 45 30 Cohesion c(kPa) 1000 20 1000 50 表3算例2的几何信息 Table 3 Geometric information used in example 2 Symmetric wedge Asymmetrie wedge Dip direction() Dip() Dip() Left structural surface 115 45 120 40 Right structural surface 245 240 60 Upper surface 180 o 180 0 Slope surface ，非最终 180 60 180 60 (a) 录用稿 (b) 图8算例2.楔形体破坏()对称楔形体(b)非对称楔形体 Fig.8 Example 2:wedge failure(a)Symmetric wedge(b)Asymmetric wedge料参数和几何信息列于表 2 和表 3 中。通过图 9 和图 10 的对比可以明显看出，在非极限平衡状态下，剪 应力矢量方向与滑动方向不一致，所以导致表 4 中 F1结果小于其他方法安全系数。Hoek-Bray 解是一个静 力平衡解，一般被认为是该算例的理论解，本文方法和严格极限平衡法都与理论解一致，但 F1小于理论 解，有较大误差。 表 2 算例 2 的材料参数 Table 2 Mechanical parameters used in example 2 Symmetric wedge Asymmetric wedge Rock Structural surfaces Rock Structural surfaces Weight (kN•m-3) 26 20 26 20 Poisson ratio  0.49 0.49 0.49 0.49 Friction angle (°) 45 20 45 30 Cohesion c(kPa) 1000 20 1000 50 表 3 算例 2 的几何信息 Table 3 Geometric information used in example 2 Symmetric wedge Asymmetric wedge Dip direction(°) Dip(°) Dip direction(°) Dip(°) Left structural surface 115 45 120 40 Right structural surface 245 45 240 60 Upper surface 180 10 180 0 Slope surface 180 60 180 60 图 8 算例 2. 楔形体破坏(a)对称楔形体(b)非对称楔形体 Fig.8 Example 2: wedge failure (a) Symmetric wedge (b) Asymmetric wedge (a) (b) 录用稿件，非最终出版稿