正在加载图片...
(3.94)作为各自变量剔留的判据。对所剔除的F,<F。,3的自变量X;用做图法来检 验是否存在非线性关系。 为了简化起见,并不追求过高的显著性和精度,所以未考虑各自变量间的交互作 用。 3 各项力学性能对化学成分和组织参量的回归方程 3.1屈服点(0s)回归方程 3.1.10s对组织参量的回归方程 σs=205.5÷3.29Pe%+6.36de-1/2,MPa… (1) 检验其回归总效果显著性的指标是:复相关系数R=0,803,分散比F=96.7,标准离差 S=20.5MPa。检验其组织参量对gs回归方程贡献显著性的分散比分别为F。,=58.5; F:-1/2=10.9。 3.1.2·s对钢中各元素含量和组织参量的回归方程 Cs=158.5+128.1Si%+37.8Mn%-462,7A1% +1.85Pe%+8.73d-日,MPa (2) 检验其回归总效果显著性的R=0.919,F=107.8,S=14.0MPa。检验各自变量对0s 回归方程贡献显著性的指标是:Fs;=62.7;Fwn=12.6;Fk1=17.5;F,。=29.9, F:1/=40.0。 比较式(2)与式(1)可见:(4)σs对其组织参量的回归总效果特别显著,这意 味着钢的化学成分和控轧控冷工艺参数主要是通过改变此组织参量而影响σs的;(2) 在逐步回归中逐步输入钢中各元素含量,使回归总效果的显著性和回归精度逐步提高,这 意味着这些元素还可通过其他作用机制而影响σs。 3.2抗拉强度(0。)回归方程 3.2.1σ对组织参量的回归方程 ob=385.8+5.34Pe%,MPa (3) 检验其回归总效果显著性的指标是:R=0.810,F=198.7,S=24.7MPa。 3.2.20,对钢中各元素含量和组织参量的回归方程 ob=261.7+555.5C%+158.8Si%+58.1Mn% -615.6A1%+1.04Pe%÷7.27d-2,MPa (4) 检验回归,总效果显著性的判据是:R=0.969,F=256.0,S=10.6MPa;检验各自变量 对0。回归方程贡献显著性的指标是:Fc=92.9,Fsi=140.8,F4n=43.5,FA1= =41.7,F,。=9.1,Fa1/=41.9。 比较式(4)与(3)可以看出:(1)σ。对组织参量P%的回归总效果已特别 显著,这表明钢的化学成分和控轧挖冷工艺参数主要是通过改变P%而影响σ。的; (2)在逐步回归中逐步输人钢中各元素含量时,回归总效果的显著性和回归精度逐步提 171作为 各 自变量剔 留的判据 。 对所 剔 除的 。 。 。 的 自变量 ,用做图祛 来 检 验 是 否存在非线 性关系 。 为 了简化起见 , 并不追求过高的 显著性和精度 , 所 以未考虑各 自变量 间 的 交 互 作 用 。 各项 力学性能对化学成分和组织参量 的回 归方程 屈服点 。 。 回 归方程 对组织参量 的回 归方程 十 一 ’ , … … 检验其回 归总 效果 显著性的 指标是 复相 关系数 。 , , 分 散 比 , 标准 离差 。 检验其组织 参量 对 、 回 归方程贡献 显著性的分 散 比分 别为 , 二 一 ’ 。 。 对钢 中各元素含量和组织参量的 回归方程 。 一 右 。 尸 ‘ 一 丢 ,, 检验共回归总 效果显著性的 二 。 , 了 , 。 检验各 自变量对 回归方程 贡献显著性的指标是 , 二 , , 。 人 二 一 多 一 ‘ 含 。 比较式 与式 可 见 对其组织 参量 的 回 归总 效果特别显著 , 这 意 味着钢的化学成分和控轧控冷工 艺参数主要是通 过改变此组织 参量 而影响 。 的 在逐步回归 中逐 步输人 钢 中各元素含量 , 使回归总 效 果 的显著性 和 回归精度逐 步提高 ,这 意味 着这 些元素还可通 过其他作 用机制而影响 。 抗拉强 度 。 回 归方程 对 组织 参量 的 回 归方 程 、 。 , 检验其回归总 效果显著性的指标是 二 。 , 二 , 。 。 口 对钢 中各元素 含量和组织 参量 的 回 归方程 。 一 。 。 一 孟 “ , 检验 回 归总效果显著性的 判据 是 二 , , 二 检验各 自变量 对 回归方程贡献显著性的指 标 是 。 , , 。 二 , , , 。 二 , 百 ‘ ’ 。 比较式 与 可 以看 出 对组织 参量尸 。 的 回 归总 效果 已 特 别 显著 , 这表 明钢的 化学 成分 和控 轧控冷工 艺参数主 要是 通 过改变 。 而 影 响。 的, 在逐 步回 归 中逐步输人 钢 中各元 素含量时 , 回归总 效 果的 显著性和 回归精度逐 步提
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有