表8诸社会因素对哈尔滨话合口呼零声母]化变异的影响 社会因素 卡方值 检验显著性水平值 是否具有显著性（判断标准小于0.05） 家庭声望 182.755 0.000 是 成长地 139.355 0.000 是 职业声望 133.916 0.000 是 年龄 117.8 0.000 是 现居住地 75.336 0.000 是 教育程度 46.202 0.000 是 性别 33.583 0.000 是 民族 24.043 0.000 是 通过对影响]化变异的诸社会因素进行卡方检验，我们可以将】化变异与诸社会因素的关系进 行如下概括： 1.化变异的比例与讲话人家庭声望层级呈负相关：V型发音比例随家庭声望层级的逐级递增 而递减。 2.]化变异与讲话人的成长地呈正相关：在哈尔滨居住时间越长受哈尔滨方言影响越大，V型发 音比例越高。 3.]化变异与讲话人的职业声望呈负相关：V型发音比例随着职业声望的逐级递增而递减。 4.]化变异的倾向与讲话人的年龄呈负相关：V型发音比例随着年龄的递减而逐渐升高。 5.]化变异与讲话人现居住地的网络强度呈正相关：V型发音比例随着讲话人现居住地网络强 度逐级下降而递减：而与其社会流动性呈负相关：V型发音比例随着现居住地社会流动性的逐级上升而 呈逐级下降趋势。因为现居住地的网络强度越小，社会流动性越大。 6.]化变异与讲话人的教育程度呈负相关：V型发音比例随着教育程度的逐级降低而逐渐升高。 7.男性比女性采取V型发音的比例高很多，并且发生]化变异的硕向较女性更为明显。 8.非汉族比汉族采取V型发音的比例高很多，并且发生]化变异的倾向较汉族更为明显。 综上所述，结合社会因素和语言内部因素两方面的研究结论，我们发现，不同社会因素群组中的人 所具有的社会特征不同，在相同情况下对同一音节结构采取】]化读音的比例也不尽一致。 第一，当讲话人在满足少数民族、青年、男性、教育程度和职业及家庭声望均较低并且现居住地区远 离城市且为老哈尔滨人条件时：同时满足主要元音为非圆唇元音、前、高元音、并且有们做韵尾，出现在 双音节连用条件下，此时]化变异出现的概率最高。 第二，当讲话人在满足汉族、老年、女性、教育程度和职业及家庭声望均较高并且现居住在中心城区 且为哈尔滨新移民条件时：同时满足主要元音为圆唇元音、后、低元音、并且无]、[]、[]做韵尾，出 现在双音节词词首条件下，此时[w]声母读音出现的概率最高。 [参考文献] D]尹世超.哈尔滨话是和北京话最为接近的一种特大城市方言[A].汉语语法修辞论集[©☒].北京：中国社会科学出 版社，2002：34-35 2]尹世超.哈尔滨方言词典M0.苏州：江苏教育出版社，1997：2-3. B]林焘.北京官话湖源.中国语文，1987，(3)：89. 4]沈炯.北京话合口呼零声母的语音分歧叮.中国语文，1987，(5)：35. 5]徐大明.社会语言学研究M].上海：上海人民出版社，2007：90-98 6]李春玲.当代中国社会的声望分层们.社会学研究，2005，(2)：23. Labov,W.Principles of Language Change []Internal Factors:Vol.1,Oxford and Cambridge:Blackwell,1994:58-60. 8]Labov,W.Studies in Sociolinguistics:Selected Papers by William Labov [M].Beijing:Beijing Language and Culture Uni- versity Press,2001:220. 9]李绍山.语言研究中的统计学.M0.西安：西安交通大学出版社，2001：105 0]王苏斌.SPSS统计分析DM0.北京：机械工业出版社，2005：48. [11]Chambers,J.K.The Handbook of Language Variation and Change [M].Oxford Cambridge:Blackwell,2002:136. (责任编辑：常延廷，程石磊) ·162· ?1994-2015 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net表 8 诸社会因素对哈尔滨话合口呼零声母［υ］化变异的影响 社会因素 卡方值 检验显著性水平值 是否具有显著性( 判断标准小于 0． 05) 家庭声望 182． 755 0． 000 是 成长地 139． 355 0． 000 是 职业声望 133． 916 0． 000 是 年龄 117． 8 0． 000 是 现居住地 75． 336 0． 000 是 教育程度 46． 202 0． 000 是 性别 33． 583 0． 000 是 民族 24． 043 0． 000 是 通过对影响［υ］化变异的诸社会因素进行卡方检验，我们可以将［υ］化变异与诸社会因素的关系进 行如下概括: 1.［υ］化变异的比例与讲话人家庭声望层级呈负相关: V 型发音比例随家庭声望层级的逐级递增 而递减。 2.［υ］化变异与讲话人的成长地呈正相关: 在哈尔滨居住时间越长受哈尔滨方言影响越大，V 型发 音比例越高。 3.［υ］化变异与讲话人的职业声望呈负相关: V 型发音比例随着职业声望的逐级递增而递减。 4.［υ］化变异的倾向与讲话人的年龄呈负相关: V 型发音比例随着年龄的递减而逐渐升高。 5.［υ］化变异与讲话人现居住地的网络强度呈正相关: V 型发音比例随着讲话人现居住地网络强 度逐级下降而递减; 而与其社会流动性呈负相关: V 型发音比例随着现居住地社会流动性的逐级上升而 呈逐级下降趋势。因为现居住地的网络强度越小，社会流动性越大。 6.［υ］化变异与讲话人的教育程度呈负相关: V 型发音比例随着教育程度的逐级降低而逐渐升高。 7. 男性比女性采取 V 型发音的比例高很多，并且发生［υ］化变异的倾向较女性更为明显。 8. 非汉族比汉族采取 V 型发音的比例高很多，并且发生［υ］化变异的倾向较汉族更为明显。 综上所述，结合社会因素和语言内部因素两方面的研究结论，我们发现，不同社会因素群组中的人 所具有的社会特征不同，在相同情况下对同一音节结构采取［υ］化读音的比例也不尽一致。 第一，当讲话人在满足少数民族、青年、男性、教育程度和职业及家庭声望均较低并且现居住地区远 离城市且为老哈尔滨人条件时; 同时满足主要元音为非圆唇元音、前、高元音、并且有［i］做韵尾，出现在 双音节连用条件下，此时［υ］化变异出现的概率最高。 第二，当讲话人在满足汉族、老年、女性、教育程度和职业及家庭声望均较高并且现居住在中心城区 且为哈尔滨新移民条件时; 同时满足主要元音为圆唇元音、后、低元音、并且无［i］、［n］、［η］做韵尾，出 现在双音节词词首条件下，此时［w］声母读音出现的概率最高。 ［参 考 文 献］ ［1］ 尹世超． 哈尔滨话是和北京话最为接近的一种特大城市方言［A］． 汉语语法修辞论集［C］． 北京: 中国社会科学出 版社，2002: 34 － 35． ［2］ 尹世超． 哈尔滨方言词典［M］． 苏州: 江苏教育出版社，1997: 2 － 3． ［3］ 林焘． 北京官话溯源［J］． 中国语文，1987，( 3) : 89． ［4］ 沈炯． 北京话合口呼零声母的语音分歧［J］． 中国语文，1987，( 5) : 35． ［5］ 徐大明． 社会语言学研究［M］． 上海: 上海人民出版社，2007: 90 － 98． ［6］ 李春玲． 当代中国社会的声望分层［J］． 社会学研究，2005，( 2) : 23． ［7］ Labov，W． Principles of Language Change［M］． Internal Factors: Vol． 1，Oxford and Cambridge: Blackwell，1994: 58 － 60． ［8］ Labov，W． Studies in Sociolinguistics: Selected Papers by William Labov［M］． Beijing: Beijing Language and Culture Uni￾versity Press，2001: 220． ［9］ 李绍山． 语言研究中的统计学．［M］． 西安: 西安交通大学出版社，2001: 105． ［10］ 王苏斌． SPSS 统计分析［M］． 北京: 机械工业出版社，2005: 48． ［11］ Chambers，J． K． The Handbook of Language Variation and Change［M］． Oxford ＆ Cambridge: Blackwell，2002: 136． 〔责任编辑: 常延廷，程石磊〕 ·162·