还可能是参与某一重大历史事件的所有犯罪人。大赦的特点是：既赦其罪， 亦赦其刑。也就是被赦免的犯罪人既不受刑事追究和处罚，也不存在犯罪 的记录。 特赦，是指国家对特定的犯罪人免除执行全部或者部分刑罚的制度。 特赦的特点是：对象是特定的犯罪人；效果是只免除刑罚的执行而不作犯 罪记录的消灭。 大赦和特赦都属于赦免的范畴，二者的区别在于：第一，对象的范围 不同。在大赦的情况下，涉及的犯罪人的人数一般要比特赦所涉及的犯罪 人的人数多。第二，效果不同。大赦既赦犯罪人之罪，也赦犯罪人之刑： 而特赦则只赦犯罪人之刑，而不赦犯罪人之罪。我国1954年宪法对大赦和 特赦均作了规定，并将大赦的决定权赋予全国人民代表大会，将特赦决定 权赋予全国人民代表大会常务委员会，大赦令和特赦令均由国家主席发布。 但后来的宪法包括现行的宪法都只规定了特赦，而没有规定大赦。由于宪 法没有规定大敖，相应的我国《刑法》第65条、第66条中所说的‘赦免， 即是指特赦。我国现行宪法规定的特赦，由全国人大常委会决定；由国家 主席发布特赦令。 二、我国赦免制度的特点 自1959年以来，我国先后实行了七次特赦：综观我国实行的七次特 赦，我们可以发现以下特点： 1.特赦的对象是成批的罪犯并且主要是战争罪犯。 2.特赦的条件是必需关押和改造一定的时间且在服刑的过程中确有 改恶从善的表现。 3.对符合特赦条件的罪犯，并非一律释放，而是根据其罪行的轻重 和悔改表现予以区别对待，罪行较轻因而所判刑罚轻的，予以释放：罪行 重因而所判刑罚重的，只予减轻刑罚。 4.特赦具有严格的程序。每次特赦都是由全国人大常委会根据中共 中央或者国务院的建议作出决定，并由最高人民法院和高级人民法院负责 执行，在没有国家主席期间，均由国家主席颁布特赦令。 5.特赦的效力只及于刑而不及于罪。即特赦的效力只是免除执行剩 余的刑罚或者减轻原判刑罚，而不是宣布其罪归于消灭。还可能是参与某一重大历史事件的所有犯罪人。大赦的特点是：既赦其罪， 亦赦其刑。也就是被赦免的犯罪人既不受刑事追究和处罚，也不存在犯罪 的记录。 特赦，是指国家对特定的犯罪人免除执行全部或者部分刑罚的制度。 特赦的特点是：对象是特定的犯罪人；效果是只免除刑罚的执行而不作犯 罪记录的消灭。 大赦和特赦都属于赦免的范畴，二者的区别在于：第一，对象的范围 不同。在大赦的情况下，涉及的犯罪人的人数一般要比特赦所涉及的犯罪 人的人数多。第二，效果不同。大赦既赦犯罪人之罪，也赦犯罪人之刑； 而特赦则只赦犯罪人之刑，而不赦犯罪人之罪。我国1954 年宪法对大赦和 特赦均作了规定，并将大赦的决定权赋予全国人民代表大会，将特赦决定 权赋予全国人民代表大会常务委员会，大赦令和特赦令均由国家主席发布。 但后来的宪法包括现行的宪法都只规定了特赦，而没有规定大赦。由于宪 法没有规定大赦，相应的我国《刑法》第65 条、第66 条中所说的‘赦免’ 即是指特赦。我国现行宪法规定的特赦，由全国人大常委会决定；由国家 主席发布特赦令。 二、我国赦免制度的特点 自1959 年以来，我国先后实行了七次特赦：综观我国实行的七次特 赦，我们可以发现以下特点： 1．特赦的对象是成批的罪犯并且主要是战争罪犯。 2．特赦的条件是必需关押和改造一定的时间且在服刑的过程中确有 改恶从善的表现。 3．对符合特赦条件的罪犯，并非一律释放，而是根据其罪行的轻重 和悔改表现予以区别对待，罪行较轻因而所判刑罚轻的，予以释放；罪行 重因而所判刑罚重的，只予减轻刑罚。 4．特赦具有严格的程序。每次特赦都是由全国人大常委会根据中共 中央或者国务院的建议作出决定，并由最高人民法院和高级人民法院负责 执行，在没有国家主席期间，均由国家主席颁布特赦令。 5．特赦的效力只及于刑而不及于罪。即特赦的效力只是免除执行剩 余的刑罚或者减轻原判刑罚，而不是宣布其罪归于消灭